中 考
最近好多文章都在说取消中考的事儿，其实人家就是试点部分学校，离这一历史进程早着呢。但网友们非常关心，好多人跟我说，你也写写呀。
文章展开前，我想先问大家一句：你们支持取消中考吗？
都不用搞问卷，我猜绝大部分家长和孩子，都会支持，无论是学习好的，还是学习费劲的，只要是个正常人，谁会喜欢中考呢？
你可能想问，学习差的不想中考还能理解，分流啥的很可怕，但为啥学霸家长们也不想中考呢？
我虽然不是学霸家长，但姑且从其角度分下一下心理：
①中考的区分度极低。蘑菇云形状之残酷惨烈，一分一操场之鬼神莫测，则无论你娃是不是学霸，也没几个人敢说一定不失手，考取目标学校。
存在巨大的不确定性，是中考给人带来的最大心理压力。
②浪费大量时间刷题。站着说话不腰疼一下哈，我个人认为，如今的中考内容本身难度较低，对孩子最大的要求，就是一个“勤”字。
也就是说，孩子只要不懒，态度端正，跟着学校好好复习，然后自己多刷题，反复刷，都能考个不大离儿。
问题就是这种反复刷，低端刷，有时候未免感觉浪费孩子的时间，有这功夫，学点高中知识，感觉更有性价比。
③跑校十分烦恼。等到熬完中考，令无数父母闻风丧胆的跑校就来了。在挥汗如雨的夏日里，家长们披散着头发，感受着比职场还冷上百倍的三六九等待遇，嘶哑着嗓子，挥舞着分数条……
考好考不好的，现在都跑校，这就很让人难受了。
所以其实真的没人喜欢中考的，武功再高，也怕菜刀，中考大混战，莫名其妙被砍了，输都不知道怎么输的。
所以我相信，如果真的大规模取消中考了，大家都会比较拥护的，家长们能减少很多的焦虑，孩子们的学习也能更从容不迫点儿，少些低端卷，用比较大块的时间，充分发展各种素质。
所以最近的消息我也看了，主要是12年一贯制的试点，以及各种文件中或明或暗的涵义，能看出来国家有这个尝试的意思。
其实北京这些年里，相关尝试非常多，比如闻名遐迩的2+4,1+3,0.5+3（回头聊聊怎么准备这几个），以及校额到校，登记入学等，其实都是为了缓解中考压力，提前分流。
当然这个分流跟常规语境下的“中考分流”比，是向上分流，而不是向下分流。
无论是向上分流还是向下分流，只要分流，家长其实还是会有新的焦虑。
终于到了我今天想说的核心内容，取消中考也好，搞一贯制也好，搞分流也好，如果说真的没有中考了，或者说中考名存实亡了，咱就问一句：
谁去重高，谁去普高，谁去坑校。
小范围，小规模的，当然可以是自愿原则。我知道有的家长只要孩子有高中上，就可以缓解很大的焦虑，并不是非得要去所谓的好学校。
但如果真的适用于全社会了，那肯定就还有个择校问题，总不能说高中也抽签摇号上吧。
当然其实也没啥是不可能的，高考都取消过，中考如果非要取消，自然也能够运转。
我相信上面的意思，也是想尽量摊平教育资源，不让那种巨无霸重高垄断人才市场，让家长们尽量少点焦虑，为即将到来的人口高峰和人口断崖做准备。
但以我在海淀核心圈多年的认知来说，重高们是不会屈服于摇号的，同时也不会违反政策，总归会在规则中找到一个说得过去的口子，尽可能划拉好学生。
毕竟生源就是生命线。
然后其余谁能进好学校，是拼爹，拼房，还是拼运气，这就不好说了，啥也没有的，就坑校吧。
不管怎么说，如果真的取消了中考，我相信确实会有很多家长得到解脱。从从容容地上个学，不用担心分流，不再区分三六九等。12年一贯，慢悠悠让孩子度过童年时光。
而如今大学其实也不再是稀缺品，只要你不挑，总有地方上学的。
当时光变慢，失去了升学压力，那整个社会的学习节奏可能会慢下来，也许这就是国家的本意吧。
社会已经发展到这个阶段了，不再需要那么多为中华之崛起而读书的高学历，国民整体身心健康，少点极端事件更重要。
而一些执意要卷的群体，配合上执意要掐尖的中学，不吝花钱花时间，愿意承受各种焦虑，自然也有自己的生态链，能达成一种平衡就可以了。
各国的教育发展到最后，大概殊途同归吧。
至于眼下几届初中生嘛，你们该刷题刷题，别成天跟着咋呼，全面铺开的取消中考……
咱们是赶不上了。
图片来源：爱奇艺截图返回搜狐，查看更多