笔者作为一个真实的考过插的人，刚刚经历了一年的备考生涯，自己的插班生考试落下帷幕，而下一届学弟学妹们的考插大幕徐徐拉开。插班生备考中最让人纠结的便是最开始的选机构。各家机构多如牛毛，各种信息鱼龙混杂，各家代理你拉我踩。作为一个孤立无援远在北方，面对着真伪难辨的插班生机构信息、吃了半天瓜越吃越乱还不能线下去考察的彷徨与无助的学弟，去年的我经历了艰难的插班生机构选择过程，希望此文能够让学弟学妹们拨云见月、柳暗花明，不被乱花迷人眼，从中觅得正确选机构的方法。
我的选机构历程
本人把插班生机构能加的都加了一遍，甚至连很多人没听说过的小机构也都加了，力求不遗漏每一个机构选一个最好的。
备选机构如此之多，我踩过的雷和心力之交瘁越多。详细历程如下：
我在网上加了一个上海的人，她自称是上政的学姐，考过华政的插班生，差两三分没上岸，说她妹妹今年也要考华政插班生，让我们可以做学习搭子。当时我们就一起讨论机构讨论了半天。由于她们在上海，我说你们可以去实地看考察一下。某一天她们自称去了那个小机构，考察完之后特别满意，已经把钱交上了。
我感到十分错愕，因为我们讨论了好久，对这件事都很谨慎，她们一去考察就立马选定，而且一直催我快报这个机构。她催促我说暑假班都已经上了半个月/一个月了，不能再落下了，时间非常紧迫；看我一直对这个小机构犹豫不放心，还来讽刺说男生不能优柔寡断，如果这件事优柔寡断那么做别的事情不会成功之类的，一直在渲染再不报来不及了的信息。后来我猜她可能是代理也可能不是，因为如果你是新生拉人报名也会有优惠（其他机构跟我说过），无论怎样说到底都是渲染焦虑、让你在担心落下进度的惶恐中失去理智、匆忙报个机构的不负责之举。
后来我又继续在小红书上各种吃瓜，有的代理为了拉踩对家直接拿出成篇的PDF黑料甩给你看，还有一堆企查查截图、学员维权截图、学员控诉截图等。一堆堆信息如潮水般涌来，上午刚中意上一个机构，下午就被另一个机构代理的劝退和黑料浇了满头冷水。
除了小红书上，微信群里的本校学长学姐也是一大力量。志愿结果一出，新生群一建，他们就会开始跟你推销。他们说自己就差一两分两三分上岸（其实这些真实性都不可考证），说自己是本校的学姐，知道哪个插班生机构离得最近教的最好。但其实当我查看地图，我发现机构没有最近的，都差不多。
有一个学姐推荐我一个插班生机构，跟我说这个老师是专门精通华政、负责华政插班生的老师，但是现在我们才知道没有哪个机构是这么多年只专注于华政插班生考试的，而是各个学校的课程都教的。她这么说就是让你以为那个老师很专业，是这么多年专门负责华政的机构。
我尤其记得还有一个22级的学姐一直催促我让我报一个机构，反复跟我强调赶紧报，这个机构很好，我都帮你认证了还不相信学姐吗？直接我把架了上去，一面是渲染焦虑，一面是道德绑架。她说：“难道你不相信我吗？你还不报，那我跟你说这么多白说了，你怎么这样？我们不是说好一起去图书馆学习吗？你报了之后我可以带你去图书馆一起学习啊！”种种话。我听到之后感到前所未有的催促与逼迫，仿佛要是不答应她，开学后她就会找一群人来你宿舍楼下堵你报复你。如此话术数不胜数，他们仿佛站在制高点，持着焦虑之剑反复刺穿彷徨无措的我。
包括今年一个学妹在和我咨询插班生时，竟然说其他机构的代理学长跟她说插班生数学一点不难（这个学妹数学并没有那么好），背背公式就能拿高分，他们真是为了招学员瞎说八道误人子弟。
网上的学长学姐是真的考过插吗？是真的上岸的学长学姐吗？他们说自己差一点上岸，是真的就差一两分、两三分吗？PDF是真的吗？这些机构到底怎么样？我整日忧思，似乎的确陷入了上述学姐攻击我的“优柔寡断”之窠臼。我只是想选一个适合我的好机构，我只是想要听到真实客观的信息，但在这一场信息舆论战中，这些仿佛太难做到。
于是我放弃了。
是的，在挣扎了整整一周的插班生机构选择、又听了很多人的劝退之后，我放弃了。我说：选个机构都这么费劲，插班生还这么难考，我不考了。我告诉了我爸妈，告诉了机构代理和机构老师们，我不打算考插了。我的确身心俱疲了。
可第二天早上，当我揉着惺忪的睡眼醒来，晨光熹微，笼罩在一大片迷蒙之中，我顿时觉得怅然若失。我感受到一次珍贵的机会——我能借此翻身的宝贵机会，就这样被我昨晚轻飘飘的一句“不考了”而彻底断绝。我又思考了一天，当我察觉自己会为机会的失去而怅然若失时，我决定再一次抓住这个机会。
我继续选机构。
信息太多太杂，那我就一个个问，我加了各个机构的老师，我一个个问他们这些黑料是真的吗？给好多机构的老师都打过超过一个小时的电话，力图对该机构有更全面和真实的了解；别的机构黑科兴是大班制、课后服务为零，在他们的渲染下我以为科兴说乌泱泱一大片人坐在后排根本听不到老师讲什么也没有答疑服务的那种，根本没有考虑。
这次我选择加科兴老师亲自问问，后来又加到了科兴上岸上大的学长，这才知道上述都是有失偏颇的妄言。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”学弟学妹们选择机构可能也会很纠结很艰难，但亲自去问、去感受、去辨伪存真的历程是我们必须要经历的。一拍脑门就决定、被人忽悠就听从，看似毫不费力，实则是在给自己挖坑、对自己不负责。
在此，我要搬出我自己总结的插班生选机构方法，不打广告，只是想让学弟学妹们能擦亮双眼、选对机构：
❗️❗️❗️总的方法论是：
建议大家对比各个机构的课程体系、课时、配套资料、课后服务、师资力量、上岸率，加上机构老师的微信进行个性化咨询，首先问明白插班生考试招生院校、招生专业、招生人数和考试科目、报录比等信息，在老师的建议下考虑自己适合插班生考哪所学校、报哪个志愿，其次申请试听，看看自己适不适合这个机构，并对网上和自己的存疑点进行询问。
#
注意
1、在询问上岸率时辨别有无持续公开发布的成绩，有些机构声称自己上岸的很多，却不肯放出名单、或者直接窃取其他机构的上岸成绩，拿我个人举例，去年我多次询问其他几个机构的上岸率，对方支支吾吾半天只说我们有上岸的、我们考的挺好的，实际上根本不敢拿出成绩，拿商业秘密搪塞过去，实则侵犯了消费者的知情权
今年更是见证了其他机构的表现，我本全程在科兴上课，但是出分后有机构来问我愿不愿意有偿为他们机构写经验贴，我当然没有写，不能为几百元误导下一届的学弟学妹们
2、辨别有无持续公开的服务记录，一定要注意公开，因为不公开的话，也可以单独见人下菜。要求机构全程提供所承诺的全套服务，不能给对方留下违约的空间。比如，一些小机构因为招收学员少，直接通知已报名学员部分授课点停止线下授课，实在是不讲武德，详见：你真的在意上海插班生考试这次机会吗？选错了机构还一直傻傻错着
3、与机构日常沟通应用企业微信等官方工具沟通，企业微信才代表机构，如果是个人微信的话，很难说一定一直代表企业，如果出了事维权，对方可能直接抛来一句这个是员工个人行为、概不负责。须知，企业微信是经过微信官方平台认证的，其申请与认证程序严格，能极大程度保证机构的可信度、更好维护自己权益
4、关注机构是否有授课点。由于上海的大学分布于各个区位（奉贤、闵行、临港、松江等等）而且多为郊区，不要只听机构说自己会在哪里授课，需要用第三方软件检查机构是否在该区有线下授课点，比如地图软件：
据我所知，某个机构开课前信誓旦旦说自己每个点都有校区，结果开了学才通知学生由于招生人数少该授课点没有线下课了，想听线下要单程坐2h的地铁去其他区，岂不是坑害了学生？
当然，确实有部分机构也会租借教室，地图软件查不到，那就需要让其提供往年授课照片，要求能看出是该家机构老师在上课，以注意拿网图来糊弄的情况
总之，不要被网上不敢露脸的人的信息带偏，自己问、自己感受，才能获得真实、客观、较为全面的感受。“适合自己的才是最好的”，既然学弟学妹们选择了这一次绝无仅有的机会，那就请抓住机会、谨慎选择机构、好好奋斗一年，希望你们少踩一些坑、多得一些分，我为你们的烂漫前程欢欣鼓舞、真诚祝福，希望你们能得偿所愿、越来越好。请加油！返回搜狐，查看更多