2025年的美国高等教育界，正在经历一场前所未有的“集体觉醒”。
上周，一份由超过400名大学领导人联合签署的声明横空出世。
据《华尔街日报》披露，包括哈佛、普林斯顿等十余所顶尖私立研究型大学，已悄然组成了一个“抵抗联盟”。
当特朗普政府挥舞着资金与监管的双刃剑，将矛头直指学术自由与校园治理时，一场关于独立与屈从、沉默与抗争的抉择，在全国各大高校之间悄然展开。
表面上，大学校园依旧绿荫如织、讲堂座无虚席；而在看不见的地方，一场暗潮涌动的抗争，早已悄然成型。
起初，高校的反应是沉默的。
面对特朗普政府2月以来的一系列动作——冻结科研经费、强制改革校园政策、开启调查程序——大多数高校领导人选择了观望。
他们担心激怒这位以报复心著称的总统，害怕一夜之间失去数亿美元的资助，或是被点名批评。
“我看不到任何好处。”一位来自共和党州份私立大学的校长私下承认。
他拒绝在反对声明上签字，理由简单直白：“一个签名不会改变总统、也不会改变国会，但很可能换来白宫的怒火。”
这种担忧，并非杞人忧天。
正如卫斯理大学校长迈克尔·罗斯所说：“这个政府，非常乐意惩罚它的敌人。”
但随着时间推移，随着越来越多的高校看到资金被冻结、国际学生招生受限、甚至课程内容被要求整改，沉默的代价变得越来越高。
一股集体反抗的意志，在不同规模、不同性质的学校之间悄然汇聚。
终于，上周，一份由超过400名大学领导人联合签署的声明横空出世。
无论是常春藤名校，还是地区性学院，无论是公共旗舰校，还是历史悠久的黑人大学，都在这一刻以“我们反对前所未有的政府越界和政治干预”为共同立场，罕见地走到了一起。
正如加州大学伯克利分校校长理查德·莱昂斯所形容：“当我们看到从顶级常春藤到社区大学这样广泛的联盟站在一起，这已经超越了精英阶层的想法，这是美国高教界最广阔、最生动的一次自我联合。”
公开声明之外，还有更隐秘、也更有分量的一股力量正在成形。
据《华尔街日报》披露，包括哈佛、普林斯顿等十余所顶尖私立研究型大学，已悄然组成了一个“抵抗联盟”。
图片来源：华尔街日报
这个由校长、董事、院长等最高层领导构成的非正式小圈子，不同于公开抗议的宽泛号召，它更像是一支精锐部队：小规模、高机动、有明确策略。
在这个联盟内部，高校领导人们划定了清晰的“红线”——绝不让渡学术自主权，包括招生、聘任、教学内容的独立性。
他们反复推演各种可能的联邦施压场景，制定应对预案，誓言不让某一所学校单独“破防”，引发骨牌效应。
毕竟，他们心里清楚得很：哈佛、耶鲁、普林斯顿这些学校，有着三百年的历史，而特朗普，不过刚刚执政三个月。
这种“时间的对比”，或许正是支撑他们底气的精神注脚。
图片来源：纽约时报
更敏锐的是，这些学校意识到，特朗普政府其实最怕的，不是个别学校的反弹，而是它们形成统一战线。
正因如此，白宫内部曾在近两个月内警告至少一所学校，禁止它与其他学校串联抵抗。
这场看不见的对抗，不动声色，却分外激烈。
哈佛大学，无疑是这场暗战的中心。
四月中旬，特朗普政府向哈佛发出了一份详尽的要求清单，要求联邦政府有权审查哈佛的招生流程、师资聘任、课程设置，甚至要求检查教师的“观点多样性”——堪称对大学自治权的粗暴侵犯。
哈佛没有退让。
校长艾伦·加伯公开表态：“这些要求，触碰了我们学术自由的底线，不能接受。”随后，哈佛决定起诉联邦政府，控告其滥用职权、侵害宪法保障的自治权。
特朗普政府随即反击：冻结了哈佛22.6亿美元的研究经费，威胁取消其免税资格，并启动对外籍学生与捐赠记录的审查。
局势迅速升级，一场关乎美国大学未来走向的法律战就此拉开帷幕。
尽管目前已有超过500位高校领导人签署了公开声明，更多的校长和教职员工组织起了地方性的反抗行动，但整体形势依然充满变数。
一方面，不少来自保守州的高校仍然踌躇不前，害怕招致白宫打击；另一方面，即便在形成了初步联盟的学校之间，也存在着内部矛盾——加入者与未加入者之间，开始出现隐隐的裂痕。
正如一位熟悉抵抗联盟运作的人士所说：“当你建立了一个圈子，总会不经意地把其他人排除在外。联盟越强固，分裂的风险也越大。”
更严峻的问题是，特朗普政府并未止步于财政打压，而是越来越多地将矛头指向了高校的国际招生体系。
对国际学生和教职员工的潜在限制，将直接动摇美国大学赖以维系的全球竞争力基础。
“我们在这方面准备得还远远不够。”一位参与抵抗联盟的校长坦言。
这不是一场简单的预算之争，也不是一场普通的行政纠纷。
它关乎美国大学的灵魂。
如果学术独立失守，如果大学成为政治审查和行政命令的附庸，美国高等教育赖以成就世界领先地位的自由精神，将土崩瓦解。
在过去的一个多世纪里，美国大学是全球科研创新、思想自由、文化繁荣的重要源泉。而如今，它们必须在现实的风暴中，重新捍卫自己的立场。
有人害怕，有人观望，但也有人已经站了出来。
普林斯顿大学校长克里斯托弗·L·艾斯格鲁伯。 照片： 克里斯托弗·古德尼/彭博新闻社
正如普林斯顿大学校长克里斯托弗·艾斯格鲁伯在《大西洋月刊》中疾呼：“对哥伦比亚大学的打击，是对学术卓越的激进威胁。大学与其领导者们，必须勇敢发声，坚决诉诸法律，保护自身的权利。”
未来如何，无人知晓。但这场关于大学与权力、自由与控制、传承与变革的较量，才刚刚开始。
资料来源：
1.华尔街日报：https://www.wsj.com/us-news/education/elite-universities-form-private-collective-to-resist-trump-administration-95a14ff3?mod=hp_lead_pos1
2.纽约时报：https://www.nytimes.com/2025/04/27/us/trump-university-presidents.html
多说一句：
微信更新了推送机制，很多小伙伴反馈说经常看不到我们的更新，这里建议大家将我们的返回搜狐，查看更多