看点在过去的申请季中，越来越多的人发现，自己关注的网红博主都成功被顶尖名校录取。那么，到底是网红强大的影响力令他们获得名校offer，还是名校offer成为他们的流量密码？难道美国名校真的更青睐“网红学生”吗？
本文转载自公众号：findingschool拓校(ID: findingschool)
文丨findingschool 编丨袁梓曦
开学季来临，留学生们关注的各大社交平台的博主也都开始晒出自己的第一支开学vlog了。
看看这些博主们的视频和简介，他们不仅拥有名校offer，而且是坐拥上万，甚至十万百万粉丝的网络红人。而成为名校生的他们，在关注度和曝光度更上一层楼。
图源：Youtube
留学圈的同行聊起，“最近几年大家发没发现这样的风向啊？美国大学越来越喜欢录取自带流量的‘网红学生’了。”
名校偏爱自带流量的
“网红学生”
我们常说，学生喜欢有“名校光环”的大学，但没想到大学也喜欢有“网红滤镜”的学生。
在过去的申请季中，很多人发现，自己关注的网红博主都成功被顶尖名校录取。
Youtube上分享AE教程的Lauren ，拥有71万的粉丝。她被哥伦比亚大学、布朗大学、西北大学、宾夕法尼亚大学等一众名校录取。
图源：Youtube@Lauren
分享录取的这支视频获得了83万观看，是妥妥的爆款。
图源：Youtube@Cassandra Hsiao
马来西亚女生Cassandra Hsiao，作为油管上众多颇受欢迎的学霸博主之一，拥有27万粉丝。
她在YouTube上开设了自己的专栏，分享自己的采访故事，以及学习经历，后来被哈佛、耶鲁、普林斯顿等8所藤校争相录取。
图源：Youtube@Cassandra Hsiao
粉丝52万的韩国小姐姐반짝이는 니모팸，被哈佛大学、普林斯顿大学以及耶鲁大学等顶尖院校同时录取。
图源：Youtube@반짝이는 니모팸
Kyle Tsai依靠在Youtube上分享自己的日常和学习收获了29万粉丝，他的“college decision reactions”在平台上获得了接近290万的播放量。
图源：Youtube@Kyle tsai
拥有26.9万粉丝的Richard Yan，成功被西北大学、纽约大学、罗切斯特大学、东北大学等名校录取，最后成为西北大学2025届新生。
图源：Youtube@Richard Yan
up主@他塔拉在B站有66w粉丝，她工作后又重新申请读研，并把自己收到哈佛大学offer的reaction分享在B站上，收获了376w+的播放。
图源：B站@他塔拉
另一位up主@虞兮西西，在B站拥有57万粉丝，本科在加州大学圣塔芭芭拉分校就读，研究生一举收获了哥大、JHU、芝大、宾大在内的多所顶尖大学offer。
图源：B站@虞兮西西
到底是网红强大的影响力令他们获得名校offer，还是名校offer成为他们的流量密码？抑或是以上都只是个例？
我们认为，不可忽视的一个重要因素是社交媒体算法的精准性，根据用户的浏览习惯和偏好，持续不断地feed用户与他们喜欢看的内容相关性高的博主和其创作作品。
这就导致了踩中了【名校背景】【xx博主】算法的你一打开社交媒体首页，充斥着似乎都是同一类型的收获海外顶级名校offer的博主。
接下来，我们再深入挖掘一下社交媒体红人和名校之间的关系。
名校录取“网红”
各取所需or互相成就？
Quora上曾经有人提到，自己先后就读于哈佛和宾大，她发现，名校是偏爱网红学生的。大学录取网红，也为学校带来诸多好处。
我们应该如何来理解这一现象呢？
1.大学需要“流量”
没想到吧，不管是鼎鼎大名的藤校，还是鲜有人知的普通大学，都需要通过不断“打广告”刷存在感来吸引优质生源。
在2016年，哈佛大学在广告投放上就花费了1640万美金，这些广告多投放在各大排名上，有的是直接给学生发送广告邮件。
这样的广告方式是低效的，而且花费巨大。于是一些大学就开始改变策略，直接录取“网红”，通过他们的分享，将会触达更多目标群体。
图源：Youtube@nina wang
美国创业学第一的巴布森学院还会给拍校园视频博客的学生提供奖金，点赞越高，奖金越多。
这样的曝光程度无疑比花费几万块打广告来的实惠、有效很多。
学校用更少的成本达到更好的效果，学生获得了offer和奖学金，不得不说这是个双赢的策略。
2.筛选学生的另一维度
明尼苏达大学教授William Beeman曾提到，能够成为“网红”的学生，他们往往更具智慧、创造力和魅力，这对录取是有正面影响的。
事实上，做网红并不是一件容易的事情。
如果是视频博主，不仅要会剪辑、会写文案、还要保证持续的内容输出，并通过内容或运营引起用户兴趣进而产生关注。
图源：Youtube@Helaine Zhao
能把一个社交媒体账号运营起来还离不开执行能力、学习能力和营销能力等等。总的来说，社交媒体运营本身就非常考验综合能力。
而且美国大学录取学生基本都会考虑学生的“领导力”，那么在社交媒体上，领导力的代名词就是粉丝量。拥有的粉丝越多，领导力就越强。
图源：Youtube@Julia Fremberg
3.申请人自我展示的平台
名校录取越来越卷，申请人的背景同质化越来越严重，名校申请池里不乏学霸牛娃。
仅有亮眼的成绩、卓越的学术能力也并不一定能够得到招生官青睐。但如果成为一名小有名气的网红，反而会令人眼前一亮。
而且成为网红的经历也可以写进文书中，很多同学在做网红这条路少不了面对别人的不理解和质疑，这些心路历程和成长感悟是不可多得的文书素材。
图源：Youtube@Olivia Zhang
如果在社交媒体上获得的成就或分享的内容和自己想要申请的专业有非常强的联系，那么在申请中将会是一个很大的加分项。
当然，学生的个人影响力必须要是正面积极的，如果只是靠负面的内容吸引流量，反而会对大学申请起到反作用。
所以大学录取“网红”，其实是一种互相成就的双赢的策略，并非各取所需那么简单。
成为“网红学生”
或许风险比机遇更大
在某种程度上，名校的确偏爱“网红学生”。
但学校录取“网红”这件事，看似美好，其实也有很大的风险。
因为这至少可以证明一点，那就是学校真的非常关注学生的社交平台，无论你是否网红，你可能都在学校的眼皮子底下。
调查结果显示，约36％的大学招生官在审核过程中会查看申请者的社交媒体，包括但不限于Facebook、Instagram、Twitter和YouTube等。
图源：collegedata.com
当招生官发现你在社交媒体上发表了具有争议的言论，他们可能会拒绝你的申请，甚至取消你的offer。
千万别以为天高皇帝远，美国大学不关注中国的社交平台，在2022年一名哥伦比亚大学研究生就因朋友圈的不当言论被取消了入学资格。
这样的案例在过去几年时有发生，代价实在是太大了。
另外，做网红并不没有想象中那么轻松事情。
对于高中生来说，本身的学习压力已经非常大，如果还要分出一部分经历来运营自己的社交媒体，这可能会耽误正常的学习。
而且成为网红就注定要在公共空间中被很多人“审判”，总有一些不和谐的声音出现，甚至会出现网暴等情况。
图源：知乎@tulipsistwolips（李罗罗）
面对这些负面的评价，学生本人是否能够承受网暴也将会成为一大考验。
其实我们应该反过来看。如果学生能够凭借自己的兴趣或爱好，在网络或某方面展示其这方面的积极影响力。
那无疑会向招生官展示申请人对自己感兴趣的专业方向能够持之以恒，能够在该专业方向上有所作为，并且具备较强的综合实力。
对于这样一个申请人中的六边形战士，招生官自然会给予一定的优待。
图源：Youtube@jina
但如果只是为了加分而特地去运营社交媒体，就显得画蛇添足了。
千万不要被所谓的名校录取“标签”所蒙蔽。卓越的学术能力和出色的实践经历，才是真正有含金量的申请材料。
网红，并不是录取密码，而是在你本身就优秀的学术背景、个人综合实力上基础上的一个加分项，最多起到的就是锦上添花的作用。
关注外滩教育
发现优质教育返回搜狐，查看更多
责任编辑：