文/王嘴瓢 校对/李蓉婳
阿里巴巴全球数学竞赛决赛已经落下帷幕，在这场汇聚众多优秀学子的赛事中，17岁的中专少女姜萍，以初赛第12名的佳绩闯入决赛，在万众瞩目之下完成了决赛。
在360度摄像头的严密监控之下，姜萍的闭卷考试确保了绝对的公正与公平，没有任何的作弊可能性。
尽管最近备受质疑，姜萍和她的老师王闰秋却异常安静，不对外做任何回复，因为他们知道，决赛跟初赛难度完全不一样，如果能摘决赛中取得一定的成绩，即使不好，那也能堵住悠悠众人之口。
然而，他们还是低估了媒体和网友们的威力，尽管比赛已经告一段落，但关于姜萍的质疑却如同涟漪般扩散开来。
北大硕士、数学竞赛导师赵斌在微信朋友圈公开对姜萍的质疑，赵斌表示，有三届参赛经历的他觉得姜萍作为一个中专生，不大可能在众多高校顶尖学生中斩获如此靠前的名次，甚至怀疑她连题目都看不懂，而且这是姜萍的老师在背后精心设计指导的一场“阴谋”，以此制造噱头博流量。
赵斌的言论条理清晰，还列出了诸多要点，并做出承诺，无论调查结果如何，姜萍的学费都由他承担，甚至愿意拿500万跟网友对赌。此举无疑让更多人对姜萍的成绩产生了怀疑，难道这真的是一场骗局？
不出意外，赵斌（上图中间）的言论在网上受到网友们的谴责，希望网友们别再炒作了，表示他一开始只是在微信朋友圈发布的，不想公开，自己也是受害者，而且拿不出任何证据证明姜萍作弊，希望大家原谅。
好家伙，闹了这么久，难道一个道歉求原谅就完了，之前那500万只字不提？
还没等网友息怒，姜萍的事件又再次升级，这一次是哈佛商学博士带头举报姜萍造假。
哈佛商学博士“Richard Xu”在社交平台上发文称，有鉴于近期本事件在社会上引起的广泛关注和热烈讨论，组织了包括他在内的39名入围2024阿里巴巴数学竞赛的决赛选手，实名向赛事组委会集体发起联名举报信。
他们的要求很简单：希望阿里巴巴官方向入围决赛的选手公开姜萍及其老师王闰秋的预赛答卷，由组委会成员和无利益冲突的第三方专家进行独立调查，并及时、公开公布调查结果。
从“Richard Xu”在平台上公开的个人信息来看，他确实不简单，曾在清华大学和南加州大学学习，现居美国波士顿，而且在决赛前有新闻记者采访过他，证实了他的身份没有造假。
笔者发现，随着事情越闹越大，截至6月25日晚，联名上书请愿的人数已经增加到42人，下图为所有请愿的选手名单，其中应选手保护个人隐私的要求，在公开版本的名单中，已对相关信息进行模糊处理，但提交给组委会的名单均为实名。
参加决赛的选手们希望公开姜萍的答卷，这一举动无疑将姜萍推向了风口浪尖。从这些选手的角度，他们请愿的初衷是维护竞赛的公平性，他们有权提出质疑，他们希望通过官方的调查，能够彻底弄清楚事情的真相，给所有关注此事的人一个明确的交代。
然而，对于这样的要求，组委会又将如何应对呢？我们不禁要问，成绩的公布与否，难道仅凭一份联名信就能决定吗？这背后是否隐藏着某种要挟的意味？对于姜萍而言，这是很不公平的，这样的请愿很明显是在针对他，所以笔者认为，如果要公开答卷的话，应该把所有参赛选手都公开。
其实，很多人质疑姜萍，归根结底是因为她的身份实在是太不可思议了，她中专的成绩与天才标签很不符，这与她所展现出的高超数学能力形成了鲜明对比，使得人们对其“天才”标签的真实性产生了质疑。
当然，在质疑的背后，笔者相信很多人还是善良的，都希望姜萍事件从始至终只是一个“闹剧”，那么这样我们就多了一位真正的数学人才。正如胡锡进所说：“虽有各种疑问，但社会整体上应当对她以无罪定论，希望她好。”
对于姜萍本人来说，这无疑是一场巨大的考验，在众多质疑之中，她能不理会舆论压力顺利完成决赛，她已经是很成功了！
对此，大家又是怎么看的呢？返回搜狐，查看更多
责任编辑：