#模考作文##作文点评#
今天给大家分享一道最近模考中，“时评感”蛮强的一道作文题。
这道题以网络热词“边界感”为话题，让考生写一篇发言稿。事不宜迟，我们先来看题！
【原题再现】
四、写作（60 分）
23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60 分）
从“糖水爷爷”到“煎饼奶奶”，从淄博“鸭头哥”到安徽“盒饭姐”……普通人成为“网红”被过度围观而陷入困境的现象已经多次上演。缺失边界感的强势围观，不仅使当事人无法正常工作生活，还严重干扰公共秩序。边界感，也成了网络热词。
有边界感，简单说就是指一个人对自己的需求、言行、想法和情绪负责，不过度介入他人的生活，同时能够在他人越界时及时表示反对，维护自己的自主性。边界感不仅在网络空间很重要，在其他方面也很重要，比如：人际交往、国际交往、文化交流……
班会课拟组织一场关于边界感的大讨论，请写一则发言稿，联系现实谈谈你的思考。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，自拟标题，不得抄袭，不得套作，不得透露个人信息，不少于800字。
【小窗解析】
这是一篇任务驱动型材料作文。材料创设了语境：班会要组织一场关于“边界感”的大讨论，考生要写一则发言稿。
毫无疑问，这道作文的核心话题是“边界感”，以网络流行语作为写作话题，说明这道作文题是很新鲜的，也很有当下感，我们也可以借此看看自己有无关心社会新闻、关心当下的作文备考意识。当然，这是一篇关于“边界感”的材料作文，而不是话题作文，什么意思？
之前和同学们强调过，材料作文最重要就是“材料意识”，我们不能基于某个关键词便自由发挥，其实也无须自由发挥，因为材料已经给出我们大致的讨论范围了。
先来大致解读一下两段材料。
第一段首先列举了一些普通人因为在网络上突然爆红，生活被过度“围观”的新闻，借而引出“边界感”一词。以熟悉的新闻切入，考生可以很快感受到“边界感”的重要性，也让这篇作文有了某种“时评感”。在具体行文中，考生也可以把“糖水爷爷”、“煎饼奶奶”等当作新闻素材。这也算是对材料的一种呼应。
第二段先是给“边界感”下了一个定义：一个人对自己的需求、言行、想法和情绪负责，不过度介入他人的生活，同时能够在他人越界时及时表示反对，维护自己的自主性。这个定义告诉我们，好的“边界感”应该包含两个方面：①不介入他人的生活，尊重别人的边界；②当别人“越界”时，能够勇敢地维护自己的边界。儒家里有“己所不欲，勿施于人”的思想，这和流行词“边界感”可以说有某种相通之处。
高考作文是需要升格的。“以小见大”的逻辑，我们从今年新高考I卷——“故事是有力量的”那篇作文应该能明显感受到。
所以，毫无意外地，材料接着对“边界”进行了“升格”：不仅在网络空间很重要，在其他方面也很重要，比如：人际交往、国际交往、文化交流……
人际交往中“边界感”是很好理解的。这种“边界感”不仅存在于一般意义的朋友之间，还存在于同事之间、亲子之间、恋人之间，以及明星与粉丝之间……
至于“国际交往”，只不过是主体从“人”升格为了“国家”。大家应该知道，国际交往有“和平共处五项原则”，其中就有：互不侵犯、互不干涉他国内政。这其实就是在国家间的一种“边界感”。好的国际关系“边界感”是互相的——你尊重我的边界，我也得尊重你的边界，而不是“宁可我负天下人，不可天下人负我”的强盗逻辑，在当下，有一些欧美国家一直在充当“世界警察”的角色，随意干涉其他国家内政，给当地人民带来沉重的苦难，也给国际关系带来不稳定因素。
还有就是“跨文化交流”中，大家来自不同的民族和国度，有着不同的信仰与文化背景，这个时候就特别需要我们保持“边界感”——尊重文化习惯，尊重文化差异。只有这样才能好好对话，求同存异，谋求更大的合作于发展。
我们在写这篇作文时，切入可以小，比如材料给出的新闻，建议最后要联系社会、联系国际关系或文化交流。让文章立显高度和格局。
在具体结构选择上，大家可以并列式行文，论述“边界感”的重要性。也可以围绕“边界感”，构建“是什么-为什么-怎么做”的递进式，还有同学们看到第一段的新闻素材，就想到了反面论证，完全可以！也即阐述在人际关系或者国际交往中如若缺乏“边界感”，会导致怎么样的结果。不管选择什么样的结构，都别忘了联系材料设置的“发言稿”情景。
参考立意（标题）：
（1）保持边界感，方能近悦远来
（2）欲成大事，需要心中葆有边界感
（3）守住自己的“界”，对越界说“不”
（4）己所不欲，勿越“他界”
参考时评段落：
人们的边界感也越来越强。这一方面，反映了公众的权利意识、规则意识越来越强，这是好事；另一方面，也让人与人之间的距离感越来越明显，这又未必是好事。人际接触中，这种距离感有时也会让人忘了有话好好说，一言不合就开怼，甚至恶语相向、大打出手，将传统的人际交往之道抛之脑后。
——摘自澎湃新闻，原文标题《高铁上，咋就不能有话好好说了》
参考新闻素材：明星与粉丝们的边界
和偶像的关系近一点，再近一点，不满足于站在远处围观，和他通话，坐在他身边，不再接机，而是同机……毫无疑问，有些事情已经涉嫌侵犯隐私。此前，有媒体报道肖战的“私生饭”冒用他的个人信息帮他更改了航班，如果是真的，这已经是比较严重的侵权行为。那些在高速公路上追逐偶像，或者到酒店影响休息的，也都在违法的边缘徘徊。
艺人们真要维权，就要坚决地对这样的“越界”行为说不，最好的办法就是报警，让法律的归法律。人们希望粉丝和明星之间，能够有更理性的关系，这是美好的期望，现实则是“私生饭”越来越猖獗，而艺人出于复杂的目的，不断后退，直到他们的真实权利在现实中被侵犯。
把这些越界问题诉诸法律，有利于在公共生活中形成更好的分寸和空间感，艺人需要勇气，他们倒不是怕这些“私生饭”，
而是担心如果自己态度太坚决，会伤了粉丝的心，也会影响自己的收益。他们有时候会许诺给粉丝一种“我们可以更近一点，直到心连心”的虚假希望，如果要捍卫自己的隐私和个人生活，他们自己必须先画出那个边界。
——摘自新京报，原文标题《社交媒体时代，明星与粉丝的边界如何掌握？》