评论

为儿子追凶2年,“凶手”就在眼前

不管是家长还是老师,首先要教会孩子的,应该是对生活的热爱和对生命的尊重。

至于教育,一定是建立在保护好孩子的基础上。

作者|尹阿珂

这个家,暂停在了2021年11月9日。

尘埃厚厚堆满所有地方,冰箱里的食物早就过了保质期,厨房的食材已风干腐败,打开的饼干已经发霉,屋顶、墙脚、桌腿结上了蜘蛛网……

唯一被收拾过的地方,是孩子的卧室,空空荡荡一无所有。

自从儿子宽宽离世后,张定杰和汪蓓蕾夫妻就没有再回过这个家。亲人怕他们伤心,过来收拾过几次。

有一些东西他们觉得要收起来,怕夫妻俩看到伤心。有些东西,他们不敢碰。

图源:凤凰WEEKLY

当初汪蓓蕾冲上儿子跳楼的那个天台,想要随着儿子一起去了,被人拦下。

后来他们拿到儿子留下的遗书,接下儿子留给他们的两个任务。

一是,为儿子讨一个公道。

二是,帮助更多孩子讨公道。

如果逼死自己儿子那样的人还在学校,他们寝食难安。

“我的死,只与老师有关”

2023年8月9日,被告人邹某被判无罪。

张定杰作为原告、受害者的父亲,也作为本案的律师当庭表示要上诉。被告人邹某表示服判不上诉。

邹某是宽宽的班主任,也是语文老师。

11岁男孩宽宽放学后,没有回家,直奔小区里最高的楼顶,一跃而下。后来宽宽的父母拿到了一份孩子亲手写的遗书,上面写着:

“我,本人张宽,诚(承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹X有关,她用暴力的手段。签自(字)人:张宽”。

落款下有红色的指印,旁边注明是中指。

孩子的遗书作不了假,可是孩子指证的“凶手”,被当庭宣判无罪。

法庭内外,舆论沸腾。

图源:凤凰WEEKLY

时间回到2年前的11月9日,宽宽11岁,上小学六年级。

学校就在家里小区的对面,一般学校三点半放学,平常宽宽和同学在门口逛一会,三点五十就能到家。

汪蓓蕾有空的时候,也会骑着电动车到学校门口接儿子回家。

那天下午上学前,宽宽和妈妈说好,下午放学一起去给外公过生日。宽宽说,今天放学不用接,等他回来后要亲自生火、烤羊肉串。

那天下午,汪蓓蕾在家里眯了一会,迷迷糊糊感觉有人从客厅的推拉门进来,她以为是儿子放学回来了。下床一看,没有人。再看一眼时间,宽宽早该到家了。

汪蓓蕾有点着急,她一边骑着电动车往学校走,一边给丈夫张定杰打电话。

在学校门口,她遇到了宽宽的班主任邹某,邹某说宽宽应该已经离开了学校,两人商量着要不要看一下学校的监控,看看宽宽去哪了。

这时,噩耗传来,小区里有一个男孩从跳楼自杀了。夫妻俩接到消息,在学校会合后,直奔现场。夫妻俩想要确定那个孩子是不是宽宽,又怕真的是宽宽。

看到现场的那一刻,夫妻俩的天都塌了,全身的脏器都在发疼。

后来他们在小区的监控看到,宽宽放学回家后没有走离家最近的小区大门,而是绕了一圈走了另外一个门。进了门左边是家右边是那栋高楼,宽宽扭头看了一眼家的方向,很快转回头朝着右边走了。

汪蓓蕾觉得,儿子这么做可能是想故意躲开她的寻找。如果当时儿子碰到她,或许一个拥抱,又或者哭着发泄出来,可能就没有后来的事情了,“但是没有如果。”

图源:凤凰WEEKLY

后来他们拿到了儿子的书包和一封手写的遗书,上面的字,像针一样扎进了一家人的眼里。

那天孩子在学校发生了什么?

“幽默式教学”

经过百般周折,他们才拿到了儿子教室里的监控视频,并通过技术手段恢复了声音,看完连他们自己都心惊胆战。

就在儿子坠楼那天,他曾遭到班主任邹某的当众辱骂、掐脸、拿书打头、在班级带头嘲笑等8次左右。

图源:腾讯新闻

从早上10点开始,邹某点名宽宽提问题。宽宽回答完问题,过了三分钟之后才被允许坐下。

紧接着的一整天,邹某当着全班同学的面,多次批评宽宽:

“宽宽是欠债大王,全班就你欠债最多。小册小册不过关,试卷试卷不过关。”

“你当着大家的面,告诉我什么时间交,我做梦都没想到宽宽是骗子。”

“你明天不来怎么办?叫你爸把作业送过来……你明天再请假,我让同学都去你家拿。”

“你没吃中午饭吗?要咬本子吃?看看你家有多穷。”

好几次老师的批评,都引来了全班同学的笑声,只有宽宽尴尬且不知所措。

图源:凤凰WEEKLY

案发前15天内的监控视频还发现,邹某对宽宽除了有言语上带有侮辱意味的批评,还用书本拍打宽宽的头颈部、一次半小时左右的罚站、一次换座位、课后到讲台站着读课文等惩罚行为,惩戒行为有一些过度频繁。

然而,这样的视频也是不完整的,现存的15天视频里,有42处被删除,被删除的视频累计长达6个小时。

关键证据被删除这件事,也得到了法院的鉴定认可。

可是视频被删了,再也找不回来了。

图源:凤凰WEEKLY

宽宽的父母不知道自己的孩子在学校到底遭受过是多少侮辱打骂,逼得孩子一心求死。

没有物证,就找人证。夫妻俩在警方调查的笔录上看到,班级里的同学曾经对警察说:“邹某曾用胶带封住学生的嘴”“用门夹学生”“骂学生不要脸”“对学生说你怎么不去跳楼”……等等过激的虐待行为。

夫妻俩用了两年时间,收集到了两千多页的证据,就等着把老师绳之以法。

今年4月26日的的庭审上,从早上9点半一直开到了晚上的10点多,双方围绕被告是否涉及侮辱罪和虐待被看护人罪进行辩论。

结果宽宽的父母并没有得到一边倒的优势。

法院认为,这些人证没有其他证据相互印证,而且不是针对宽宽一个人,所以没有办法采用。

在法庭上,邹某没有丝毫认错的态度,就连之前被教育局通报批评过的前科“讽刺挖苦、歧视学生的行为”也拒不承认,还称这是“幽默式教学”。

图源:凤凰WEEKLY

庭审上的一些细节,还是能看出这位老师的“良苦用心”。

原来宽宽留下的遗书不止一份,还有一份当天就被同学交给了邹某,但是她却“弄丢了”。那天放学宽宽妈妈找到学校,邹某只字不提遗书的事情,说不记得了。

邹某对于批评孩子经常不写作业、考试不过关、有强烈厌学情绪的事情,家长问为什么没有收到过老师的反馈,为什么还给孩子作业和评价表上打优。邹某表示,是为了鼓励孩子。

班级里其他学生和家长还在庭审上帮邹某说话,证明她是一位“认真严厉的老师”,虽然说话比较犀利,但是都是为了管教孩子。

更有甚者,学校的一位主任在事发后进入过教室,拿走了宽宽课桌里面的一个本子和一张纸,但是已经不知道放在哪里了。为了避免麻烦,另外一位主任还删除了那时候进入教室的视频。

种种细节都暴露了学校对老师的管教失职,对于惩戒孩子的认知差异,以及监控管理的松散。

图源:凤凰WEEKLY

法院最后审理认为:

那位拿走宽宽遗物的主任,没有受到任何处罚;删除视频的主任因破坏证据,被处以10日拘留,500元的罚款。

邹某行为虽有失当之处,但总体上未偏离教育目的,旨在促使张某更好地完成学习任务,在张某同班同学的基本认知里,没有造成张某人格贬损、名誉破坏的不良影响。认定邹某不构成侮辱罪。

宽宽临死之前指认的邹老师,无罪。

宽宽的父母,两年不辞辛苦的追诉,无效。

这让特意从考了律师从业资格证,从警察转行为律师的张定杰,咽不下这口气。

“宽宽最后交给我们的任务,没有完成。”

“不能就这么算了”

这两年,夫妻俩没有别的事情,只有宽宽遗书里留下的任务。

“邹某”,“暴力”。

“我们现在要的不是赔偿,我们要的是真相,孩子怎么走的,我作为一个父亲总要把它查清楚。”

图源:凤凰WEEKLY

但是追查真相的过程布满意料之外的困难。

一是证据。

学校里的监控需要手续才能看到,想看到事发前15天的监控更加不容易,既是能看到,也没办法拿到拷贝。

对于这件事,夫妻俩一直没有进展。

2022年2月底,夫妻俩回家取东西的时候,在自家的小花园里发现了一个白色的塑料袋,里面装着一个U盘,内容正是宽宽出事前15天的监控视频。

也是这段视频里,他们发现了视频有被删除的痕迹,并且遗留下的儿子被羞辱的遭遇,让他们坚定了要起诉邹某的决心。

邹某对孩子的行为,已经不是违反师风师德的问题,而是涉嫌侮辱罪,应该受到刑事责罚。

但是仅凭一段来路不明的监控,想要定邹某得罪肯定是不够的,夫妻俩需要搜集更多证据。

但是换了好几个律师都让张定杰觉得不满意,他干脆辞去了从事15年的警察工作,考到律师资格证,专职代理儿子的案子。

二是权衡。

他们生活的江西九江,是一个不大的城市,宽宽上的小学是当地的名校,很多家长都想把孩子送进来读书,老师的地位也随着学校的优势水涨船高。

“儿子在她手上。”张定杰曾这样形容家长与班主任之间的关系,但他又不想给老师送礼,而是想以朋友的方式相处,他以为这样的关系能对儿子更好一些。

不仅是其他的家长是这样,在宽宽出事前,汪蓓蕾和张定杰也是这样。

汪蓓蕾记得,邹某的第一次家访,是带着丈夫和女儿一起来的。自然,汪蓓蕾要安排吃晚饭。第二次家访,老师的女儿从家里带走了一个非洲鼓。

在邹某的暗示和索要之下,张定杰几乎每年都会安排邹某和她的朋友们去庐山游玩,包揽所有开销。

宽宽出事后,张定杰曾在走访其他的学生家长时了解到,大家也都有类似的情况,班主任几乎掌握了家长们的职业,并会根据不同家长的职业去帮她做相应的事情。

只要涉及到老师,学校的孩子、家长还是顾虑重重,不知道该不该站出来说出真相。

三是人情。

而且小城关系网络复杂,大家低头不见抬头见,彼此都沾亲带故多少有一些情面要讲。

因为执着于追究邹某的刑事责任,张定杰和汪蓓蕾不接受调解,也不接受赔偿,受到了很多压力。很多亲朋好友劝他们“拿到15万的赔偿算了。”

有一次汪蓓蕾的一个亲叔叔带着很多亲戚,以拜年的名义突然造访汪蓓蕾父亲的家,全家人都聚在一起陪客。

没想到说着说着,亲叔叔开始帮着“对方”说话,劝小夫妻俩“拿钱了事”。

汪蓓蕾反问几句后,这位叔叔居然脸色大变,端起水杯就砸向桌子,还拿起座椅区砸“侄女”。没有砸到,还上前踹了“侄女”两脚,踹到了汪蓓蕾的小腹上。

图源:凤凰WEEKLY

张定杰想要动手反抗,被亲戚们拦了下来,顾忌汪蓓蕾父亲的面子,夫妻俩最后没有选择报警。

夫妻俩和一些阻挠他们的亲戚断绝了来往,带着丧子的悲痛,离开故乡,辗转多地,两年搬了9次家,目前暂时生活在上海。

虽然过得像流浪汉,但是在路上的时候,顾不上想孩子。

“双剑合璧,斩妖除魔”

江西11岁男孩跳楼自杀留下遗书的案件,多家媒体多次报道过,但一直都没什么热度。

因为这件事情本身的是非对错确实很复杂。

有支持邹某的老师说:

“一个经常不交作业的孩子,老师采取这些惩罚措施过分吗?如果这些都不对,估计老师对不交作业的孩子不管是最好的。”

图源:网络

“教育本身就包括了表扬和批评,指望暖心又有成效的批评,实际教育环境下可能吗?老师批评的‘脑子笨死’那句的确言语不当,但达到侮辱罪了吗?显然是没有的。养不教,先是父之过,教不严,才是师之惰。”

图源:网络

这也是为什么,现有的证据很难认定,邹某的行为究竟是教育还是侮辱。因为都是事出有因,且针对性责骂。

张定杰和汪蓓蕾却认为,自己的孩子根本不是老师说的那样冥顽不灵,无可救药。

宽宽生前连续五年都是班级中队长,优秀少先队员,拿过各项荣誉。还得过绘画、街舞、钢琴的奖状,曾作为标杆形象入选九江新闻网。

图源:抖音@九江汪蓓蕾~宽儿最爱的妈妈

包括那天邹某骂宽宽,“没吃饭吗?要咬本子吃。”实际上,那是一个作文本被撕坏了一个角。

那天的作文,宽宽写的是《暖》,打算写三件妈妈做的温暖的小事。

“1. 每天放学后,妈妈做了热腾腾的饭。”

“2. 我摔跤了的时候,妈妈轻轻的帮我吹伤口。”

“3. 我生病的时候,妈妈不管自己有多累,还一直帮我泡药。”

心里有妈妈的小孩,能坏到哪去,需要被老师这样责骂?

汪蓓蕾认为:“老师给孩子扣了大帽子。”

图源:凤凰WEEKLY

所以夫妻俩下定决心要为孩子讨回公道,维权到底。

维权道路漫漫,加上他们年近四十还在上海重新开始,生活的挑战还是很大的。

在为儿子的案子奔波过程中,夫妻俩还利用自己的专业知识,帮助很多像他们一样,孩子在学校里受到欺负的家庭。

夫妻俩称他们的“心理咨询和法律维权”是双剑合璧,斩妖除魔。怀菩萨心肠,行金刚手段。

图源:抖音@张宽爸爸

汪蓓蕾做起了心理咨询师,为那些在学校里遭受心理创伤的孩子和家长提供心理疏导。

“希望能给一些心里有小秘密的孩子,多一个发泄的通道吧。”

在帮助其他孩子和家长的过程当中,汪蓓蕾也找到治愈自己的方式。

她的孩子没有了,可是每一个需要帮助的孩子,都是她的孩子。

图源:凤凰WEEKLY

张定杰改行做了律师,专职负责办理校园案件。

“像类似青少年中小学这种,(孩子)受到人身侵害的案件当中,家长根本就看不到、也无法了解到孩子在学校里面真实的情况是什么样的。”

他的亲身经历,让他比其他律师更明白,如何与学校、孩子、家长沟通,如何才能真正维护孩子免受校园霸凌。

如果他都做不到的事情,那其他的家长就更难保护好自己的孩子了。

图源:抖音@张宽爸爸

在护航青少年,与霸凌为敌的道路上,他们除了胜利,别无选择。

他们两个人,一定要给全国的“恶教”有所警示。

图源:凤凰WEEKLY

前两天判决出来后,张宽妈妈发了一个视频。

“昨天,我第一次欺骗了宽宝,我告诉他,我们赢了。”

“有很多和他一样的小宝宝,不会再受到恶教的当众羞辱,不会受到恶教带领全班嘲笑、孤立、讽刺、歧视,不会被恶教骂家里穷,不会因为供礼不足而受到恶教的区别对待。”

评论区有人安慰张宽妈妈说。

“孩子在天堂什么都知道,你们已经尽力了,已经做得很好了。孩子知道你不是欺骗,而是许愿,总有一天你们和我们都会赢的,真的能将恶教驱逐出校园。”

图源:凤凰WEEKLY

优秀的教师是孩子路上的一盏明灯,恶毒的教师带给孩子的阴影是一生。

不管是家长还是老师,首先要教会孩子的,应该是对生活的热爱和对生命的尊重。

至于教育,一定是建立在保护好孩子的基础上。

孩子在,一切才有希望。

孩子不在了,教育得再好,也没有任何意义。

文末点,静候正义的到来。

参考来源:

1、扬子晚报:《“男孩留遗书跳楼案”一审宣判》

2、冷杉故事:《儿子受辱跳楼后,一对中年夫妇的重建与反击》

3、凤凰WEEKLY:《儿子留下的两个任务》《对话“江西11岁男孩留遗书跳楼案”父母:我们一定要为孩子讨回公道》

4、抖音@张宽爸爸、@张宽妈妈、@九江汪蓓蕾~宽儿最爱的妈妈

*者:尹阿珂,见字如面,祝你早安午安晚安。本文首发于十点读书会(ID:sdclass),转载请联系授权。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()