评论

格赛尔“双生子爬梯实验”对幼儿园玩具设计的启发

格赛尔是20世纪著名的儿童心理学家,他的“双生子爬楼梯实验”和成熟说,对于学前教育领域有着举足轻重的影响。

一、生理成熟和环境刺激,如何影响儿童成长?

1929年,格赛尔选择了一对46周大的同卵双生女婴进行实验。

自47周开始,每天对女婴1号进行10分钟的爬楼梯训练。女婴2号则安排在没有楼梯的环境中。

6周过去,1号女婴已经能够用25秒爬上楼梯;2号即使有人帮扶也不愿爬楼梯。

但经过两周同样的训练后,2号女婴的爬楼梯能力已经完全赶上了1号。

也就是说对1号女婴的“拔苗助长”式训练,并没有让她的能力变得更强。

随后,麦格劳以及格赛尔的两个研究生开展的同类实验,都得到了类似的结果。这无疑有力地论证了格赛尔的成熟说:

生理成熟是决定儿童能力发展的主要因素,它决定着成长的进程。而环境只是调节、支持和反映这个进程。

基于这种认识,格赛尔提出了“成熟-学习原则”。儿童生理成熟是学习和训练的基础,只有在生理成熟的基础上进行学习和训练,才能有效而成功,否则就是在做无用功。

二、尊重成长客观规律,为儿童创设适当的发展环境

格赛尔的实验结果和理念,有力地回击了当下流行的“早起的鸟儿有虫吃”、“不能让孩子输在起跑线上”等超前学习观念。教育要讲科学、讲方法,一味争先无济于事。

1、拒绝超前学习,合理制定儿童培养目标

无论是走路、吃饭,还是说话、识字,儿童的成长都存在一个关键期或敏感期。

把握住每一个敏感期,给予儿童恰当的环境刺激,让儿童发展出相应的能力就是最好的选择。拔苗助长既效率低下,又消磨孩子的学习兴趣,并不明智。

那么,如何利用好敏感期呢?玩具是重要一环。

众所周知,游戏是学前教育的主要形式,也是成人对儿童成长施加影响力的最有效方式。

“工欲善其事,必先利其器。”玩具设计的好坏影响着儿童教育的成果。

2、告别制式玩具,有针对性地培养儿童

玩具的种类多种多样,不胜枚举。我在此就不一一赘述,有兴趣的可以去看我之前的文章。

这里我们只从玩具的设计分类来讲一讲。目前市面上充斥着大量批量化、流水线生产的制式玩具。从经济角度考虑,这些玩具大多价格便宜、安装也简单,确实适合部分资金紧张的幼儿园。

但从儿童成长需求和幼儿园长期发展角度来看,制式玩具并不是个好选择。

首先,不同年龄段的儿童对玩具和安全的需求有很大的差别。适合3岁幼儿的爬梯,对5岁儿童来说可能就太幼稚,没有锻炼意义和玩耍兴趣。

其次,不同地区的幼儿园,对于玩具的要求也应该不同。当地的环境干湿、晴雨、地形特点、植被特点等都会影响儿童需要和玩具的设计。比如,山区儿童可能对于攀爬类玩具的需求没那么高;城市儿童则更需要一些认识自然、了解农业生产的教具等。

最后,制式玩具与幼儿园现有建筑、环境的适配度上可能没那么高。对幼儿园场地有固定要求、整体美观性也有影响。一旦发生损坏,维修改造也是个让人头痛的问题。

相较而言,非标定制化玩具无论是对儿童需求的把握,还是对幼儿园个性展示的满足,都更加优越。

对于孩子来说,每一个成长阶段都是长大后弥足珍贵的回忆。我们渴望给他们一段更独特、更多彩的童年记忆,让他们快乐、自豪地迎接明天的太阳。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()