评论

2022年嘉兴十大美国留学机构排名——2022新版

原标题:2022年嘉兴十大美国留学机构排名——2022新版

近年来,嘉兴申请美国留学的同学明显越来越多了,选择留学中介机构的方式有哪一些呢?如果打算找留学中介机构办理的话到底哪家好,想必申请实力、专业性、靠谱与否都是我们需要对照的地方!那我们又该怎么来判断这一些因素的好坏呢,今天小编就带这这个疑问,为大家详细介绍选择中介过程里我们一定避开的这一些坑。

一、金吉列:

文书写作质量:6分

机构中介服务费:3-8w人民币,申名校追加收费2-3w不等。拒录扣1-2w手续费

咨询师团队特别庞大,有的咨询师有国外相关的背景,对出国留学申请的要求与细节掌握度较高。但由于人员流动性大,使得咨询师普遍从业时间较短,离职率也是行业里偏高。总归的说对客户的问题解决的效率还是比较不错的。签订合同后文书可给学生看,总归来说责任感是可以的,但文书组创新实力老化严重,文案部稳定性也一般,流水线化服务,套模板的现象常有发生。

总体综评总结:金吉列是市场投放量最大的出国留学中介,可以说全国最不差钱的留学中介就是金吉列了。但所谓树大招风,尤其是在留学行业中,同行间的相互间诋毁是非常常见的事情,所以在口碑方面,金吉列的好评度与广告投放力度并不成正比。当下金吉列面临的最大挑战是新兴中介机构所带来的冲击,面对越来越多的特色服务,传统留学机构还是收到了不小的影响。

二、澳际留学:

文书写作质量:5分

机构中介服务费:5-7w人民币,另外收取排名费。申请失败部分退款。

顾问团队实力很牛,老顾问老师咨询实力比较不错,只是不是很重视顾问老师的学位背景的选择,多以新人培训业务技能的模式上岗,所以整体顾问老师资历背景不一。文书筹备效率很高,专业度上也可以以满足大多数的类型的申请。但要签协议书后才给看方案,文书范本也是不给看的。网申文书专业性还可以,但比较模板化,文书个性化不足。

总体综评总结:老牌大中介,做澳洲本土留学时间特别长了,专业度没有问题,实力也不容小觑,其他的国家实力较弱,文书质量有待提高。机构大,合作高校也是最多的,过于诱导学生选校的问题时有发生,建议多方面了解。

三、学您留学:

文书写作质量:9分

机构中介服务费:6-12w,不另收排名费,申不上全退

整体发展比较缓慢,有海外相关背景的老咨询师也基本在半数以上,顾问还要负责后期申请,责任心较强,稳定性还可以。顾问老师全阶段负责,一直带到学生离境,后续有海外导师指导留学文书,背提教授一对一指导学术报告与相关学术项目。总部在美国,可以介绍海外学长学姐,亦可提供课程教学和专业论文辅导。有海外老师改申请文书是他家最大的特色,但是要修改思路需要与教授沟通,时间上也需要配合导师的作息,整体文书质量不错但回复效率一般。

总体综评总结:专做美国留学,总部在洛杉矶,有一些美国本地资源的优势,有境外导师或名校学长改申请文书。这几年口碑不错,文书专业度好评多,国内外背提资源特别有含金量,可是机构目前规模不怎么大,据有些同学反映有的顾问行业中挺知名的,不过很难约,除此以外周末排队等的时间有点长。

四、百利天下:

文书写作质量:5分

机构中介服务费:4-7w,有强制选校,60以后选3所。申请不成功可申请延期

顾问团队以销售相关背景居多,对顾问的专业技能培训不是特重视,近年来团队发展比较迅速,流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现特别的严重,前期顾问对后期申请大都全无了解,使得签订合同后客诉现象频发。他们家文书老师相关的背景需要多加注意,各个文书老师的专业程度不一,机构因主做中低端市场,原来对文书注重程度也不算高,写作模板化极为严重,文案组也没有设立专业的高端文案部,文书的原创度和专业性偶尔会被投诉。据签约的学生反应,这家网申文书外包现象特别严重,建议咨询的时候多对比一下文书老师的文书范本。

总体综评总结:口碑不错,他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作院校很多,这方面申请保底高校比较有保证。不过随着近些年来公司规模不断的发展,很多顾问老师不具有海外背景,对申请后续具体情况没有多深的了解,也比较欠缺相应的培训。部分网友反映有些顾问老师不怎么有责任心,签约以后态度完全转变,几乎不联系客户,还必需得你一直关注并催促申请进度,这一点比较让人失望。

五、津桥留学:

文书写作质量:6分

机构中介服务费:4-8w人民币,也按排名收取费用。

顾问咨询服务态度比较好,对来咨询的客户特别积极的答复,但销售性质过强,通常的容易给客户有不适感。后期老师团队多以大学刚毕业的学生为主,也基本不直接见学生,专业上面仍需要时间培养。文书组很庞大,也能够接待不同专业的申请,但签订合约后文案是不能见学生的、对文书构想沟通方面造成肯定的影响。另外,院校申请账号也是不公开的。

总体综评总结:留学行业内名声很好的品牌,从规模上看也应当是数一数二的了。然而大公司也是各业务水平参差不齐的缺点。据不少网友反映,总部的顾问确相当不错的,但如果是其它的城市分支机构就要看你咨询的具体咨询师了。总体来说是可考虑了,不过建议找个资深的经验多一点的,最少不会那么容易在签约后离职,也不会因为顾问的不怎么专业影响到自已的申请。

六、威久:

文书写作质量:7.5分

机构中介服务费:4W-6W不等,专注做中低端申请,不成功部分退款。

顾问老师团队整体人数中等,老顾问专业能力还是很不错的,咨询服务特别热情。但机构人员流程性较大,管理上还不够严格,顾问素质也没有统一的标准。文书的水准整体来讲是很不错的,也允许返稿改进,但流程化的操作比较难体现申请者的个性化,文书撰写模板化的问题也一直得不到好的改善。建议第一轮文书要仔细查阅,发现问题即时补救。

总体综评总结:机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。专注做国家不算多,但申请英国的实力还是不错的。除这以外机构咨询师的服务态度特别好,咨询过后会定期给客户电话回访,可是网上还是有同学提示咨询时注意考察顾问老师专业性。

七、艾迪:

文书写作质量:7.5分

机构中介服务费:约4W-7W左右,不成功全退款。

顾问咨询能力一般,拥有海外背景的顾问老师也比较少,顾问老师招聘的标准不一,虽然整体人员流动性不算大,但真正有实力的顾问相当少,不稳定的业绩也很难留住有经验的顾问。因为市场占有率低,虽然文案部门相对人员比较稳定,但文书团队人数总体较少,能根据学生特定情况对网申文书提出修改意见,专业性比较不错,不过文案团队相对同级机构比较小,特别难满足不同专业的申请需求。

总体综评总结:相对较强的老牌中介公司了,规模非常大,所有主要留学国家留学业务基本都有牵涉到,名气也很高的一家,收取费用相对来讲较高的。服务方面,据透露签合同前后态度会有明显变化,需要学生持续的主动催促精度,不能即时处理学生碰到的问题。除此之外,签合同时也需要看清协议细节条款,存在不合理条款现象。

八、IDP:

文书写作质量:6分

机构中介服务费:3W-6W不等,主做低端,不分排名,不成功部分退款。

一般顾问老师会先询问学生个人情况以及出国留学意向等基本信息,然后帮学生阐明海外大学入学要求条件以及申请资料的相关事宜,同时也会推荐介绍学科与相关学校。基本服务相对比较到位。文书部门人数中等,多数以英文本科毕业的学生为主,是老人带新人的模式,咨询的时候要着重筛选自己的文案老师。申请后期可以联络文案,但在申请旺季时文案回复效率较低。

总体综评总结:该机构绝大多数的国家均可做,但主要擅长的是申请英国、香港的大学。顾问的经验还是比较丰富的,另外也可以以提供个性化的文书撰写辅导。但也有学生反馈顾问的水平不一,或许是因为公司近两年扩张过快,服务环节上还不怎么系统。

九、嘉华世达:

文书写作质量:6分

机构中介服务费:还未曾察到这家相关宣传资讯。

整体顾问数量较少,业务范围也比较窄。机构经历过很大的人事更动,也是以新人为主的状况,目前整体稳定性还可以,建议咨询的时候多考察一下顾问的专业能力。文书部规模一般,但文书老师责任意识比较强,老文案的经验也比较丰富,申请文书操作流程比较正规,客户可以申请联络文案,不过有联系次数与时间要求。

总体综评总结:老牌留学中介,教育部从属,但事实上是民营企业性质,各地挂靠的有好几家的,总部的确有老师很有经验,但是因这个资质下挂靠的公司缺乏业务培训与有效监管,经验不足的新手顾问也非常的多,也影响了整体的服务质量。选他们家要看运气,可以官方网站上找找资深的老师。

十、学美留学:

文书写作质量:6分

机构中介服务费:五万左右,申请失败全额退款。

顾问服务态度比较好,标准着装,能够比较专业的回答客户提出的问题。但相对同级机构,咨询师业务水平比较一般,机构对顾问老师团队专业化培训很少,甚至于存在新人直接上岗的情况。算是比较老旧的批量化的网申文书流水线了,典型的重数量轻质量的后期管理模式。另外,因各地分公司没有开设文案部老师,学生参加度很低,对于网申文书的原创性和个性化不够重视。建议最好在咨询前先看一看文书范本再做决定。

总体综评总结:学美在台湾留学市场做的还是相对不错的,但被诟病最多的也许还是后续服务的问题,由于公司管理层变动频繁,由上至下管理混乱,跨地区远程协作问题重重,顾问老师签合约后还要跨地域与文案联系方案,整体效率得不到改善,也影响了客户的体验,后续很多服务都跟不上,客诉基本都从后期来的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读