引言
GDP是非常现代的一个词汇，一般用来衡量一个国家的经济总体水平。在近现代，我国曾经有一个时期的GDP总量是世界第一。然后，虽然GDP总量全球第一，这个时期的统治者却是争议不断，哪怕到了现代，学者和民间人士也对此位统治者各持一词。这位统治者，就是乾隆皇帝。
易中天批乾隆是“王八蛋”，争议四起
乾隆皇帝是我国在位时长最长的君主，拥有64年的皇权统治。乾隆帝从初登大宝就开始集中皇权，他的皇权统治稳固，几乎没有受到半点威胁和挑战。
在位期间，乾隆帝治理之下的大清国力富强。不少史学专家都称他是史上最有福气和作为的皇帝，史书中其评价也颇高，甚至他也喜欢自称“十全老人”。
然而历史上总有不同的声音。易中天作为国内知名的历史学者，在论坛上发表了精彩演讲。他指出乾隆皇帝统治大清60多年，却并没有做任何好事，认为乾隆帝是个“王八蛋”。顿时，坊间的争议再次被激起。
易中天是著名的学者，他以言辞异常犀利着称。显而易见，易中天先生对这位“十全老人”的评价是非常耿直且批判的。易中天先生早在自己的书中，曾经批判过乾隆帝，称他“错过大航海时代”。
易中天对这位好大喜功皇帝的猛烈评价，不仅不满其固步自封国策和闭门造车的僵化思维，也愤慨指出这位昔日的统治者耽误了中国近代工业化的萌芽。
乾隆后人猛烈反击易中天的言论
出格言论的发酵是迅速的，易中天的惊人言论不但引起了网友的围观，也引起了清朝皇族后裔的愤慨。清朝皇族努尔哈赤的现世后代，认为易先生对乾隆帝的评价是一种挑拨是非，并且向北京的有关部门进行了蓄意诽谤投诉。
爱新觉罗的后人则针锋相对地指出，易先生粗暴的歪曲历史人物评价，破坏了民族和谐，明显是一种文化挑衅。在诉状材料中，爱新觉罗的后人还特别提到了乾隆皇帝为维护中华民族团结作出的贡献。乾隆帝平息了准噶尔叛乱，且对文化事业非常积极。在位期间，乾隆帝推动了《四库全书》的编纂。
那么，乾隆帝是不是“王八蛋”，他在位60多年的功绩是否夸大不实？如何评价将清朝推向鼎盛、但也为大清帝国的衰落埋下祸端的乾隆皇帝呢？这确实值得细致的讨论。
乾隆的六十年，是跌宕起伏的六十年。雍正十三年，日夜劳作的雍正帝病逝于圆明园。他的第四子弘历当时只有25岁，即位大统，也就是后世的乾隆皇帝。乾隆六十年，时年八十五岁的乾隆皇帝禅让退位。
乾隆真实的功绩是功过参半
在荣登皇位之初，乾隆帝依靠父皇积攒下充盈的国库，评定了西北叛乱，稳固了边陲的局势。对于国土的完整，可谓是大功一件。同时，完善了“金瓶掣签”制度，将新疆牢牢地团结在大清的治理之下。文化上，乾隆帝举国之力，耗时数年，编纂了《四库全书》，是对中华文化的集大成之作，对文化传承的意义影响非常深远。
后世的清朝正史中，也评价乾隆在保疆卫土方面的卓越建树，并盛赞其统治期间的经济鼎盛。然而，这只是乾隆帝的有功一面，其实，近现代的史学家也有很多人批评乾隆皇帝“好游奢靡，铺张纵腐”。
特别近些年来，随着各种清宫电视剧的热播，各种剧集中都是乾隆帝下江南和周旋于后宫嫔妃宫斗的戏码。的确，乾隆帝是六下江南。下江南的过程中，劳民耗财，扰民费时，出行的礼仪非常铺张。这使得近现代的史学者大多非常反感和极力批判。
同时，乾隆帝的集权统治也非常苛刻。虽然文化上有《四库全书》的功绩，但是乾隆时间的对反清文字的打压颇为严苛，很多人因此被冤枉、被处罚。在乾隆后期，更是宠信弄臣，纵容和珅这样的巨贪把持朝政，并逐步开启了“议罪银”制度。乾隆后期的腐败几乎是起源于此。
结语
乾隆治下闭关自封的国策，是的大清与国际完全脱轨，彻底的错过了近代工业化的进程。这点尤其被很多专家诟病，并因此几乎完全否定了乾隆帝的各种成就。他们大多数人认为，正是乾隆皇帝播下了清朝盛极而衰的萌芽。
历史就是一团迷雾，功过的评判更是朴素迷离。而易中天先生和爱新觉罗后人的争议，也正是乾隆争议一生的缩影。乾隆这位自誉十全老人的皇帝，实在是功过各半，实非完人啊。返回搜狐，查看更多
责任编辑：