就宜昌来讲，出国留学市场心态早巳比较成熟，现在很多学生和家长选择中介时更关注的是机构究竟能帮我申请到什么的院校，优先选择机构的专业技能和申请实力，很多同学会自已在网上对比机构，甚至会跨地区直接联系，亲自判断咨询顾问的专业技能及其后期的申请能力，专业靠谱是他们选中介最关键的需求。就目前国内留学市场来说，北京作为教育文化中心，92所高校、305所中学，突出能力自然有傲视全国的资本。上海64所高校，249家中学，即便不服气只得屈居第二，广州深圳在这方面距离还比较大，至于宜昌等别的新一二三线城市现阶段留学服务市场还处于发展阶段。
一、启德教育：
名校申请案例库：6分
价格标准：4-6w人民币，申请前30收6.5w。不成功退费50%
启德教育在全世界范围建立了多间机构，形成一个为客户提供国际教育资讯、留学申请、出国前语言培训、国际合作课程、境外跟进、教育展览及其他国际教育服务等全盘的国际网络。目前启德教育已在广州、深圳、北京、济南、上海、武汉、重庆、长沙、青岛、南京、厦门、东莞、中山、珠海、加拿大多伦多、英国诺丁汉等城市设立公司或办事处。顾问老师经验比较丰富，然而销售性特别强，顾问培养和考查也主要关注业绩，甚至可能会跨行业的销售型新人入职情况也比较常见，需要慎重选择。
用户口碑总结：规模大，现场办公环境非常不错。据说广州总部实力很强大，申请案例很多，分支机构的话要看具体顾问老师了。公司大，合作的项目也很多，签约后必需注意盯住文书水准，以免被套模板做的流水化文书影响到自已的申请，这也是网上调查时反馈最普遍的问题。
二、新通留学：
名校申请案例库：6分
价格标准：3-6w人民币，后期有排名费。不成功不全额退费
已经初创15年左右，在杭州留学市场相当有名气，长久以来致力于海外留学申请服务，专做申请也是高中和硕士申请。因为公司发展较快，后续人才跟进不足，同时缺乏对地方分中心顾问老师专业性的培训，致使各地顾问业务能力良莠不齐，整体专业度比较一般。
用户口碑总结：公司总部开启在杭州，在浙江名气很高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主打业务是出国留学、国外移民、外语培训等项目。可能是涉及营业范围太过于宽，专注度略显不足，频频出现推销合作院校的情况，调查中有学生反馈新通也是全程流水线操作，因前期沟通不到位，文书质量也很难获得保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看一看文书，尽量排除套模板的情况的发生。
三、学您留学：
名校申请案例库：8分
价格标准：5-10w不等，后期无排名费，申不上全退
美国当地留学中介，拥有海外老师改进文书，国内方面整合了最多的软背提升项目可以帮助学生提升学术相关的背景，名校录取率最高的机构之一。美国起家，中美两国顾问团队专业，后期有名校老师把关申请，经验丰富。因为业绩格外稳定，公司顾问流动性极低，文书部门能力雄厚是其特色之一。
用户口碑总结：这家主做名校申请，在网申文书原创性不错，申请透明度高。总部在美国，后续可以提供Paper指导和课程培训。个人背景提升方面在同级别机构中有相当大优势。但机构主要以老客户推荐为主，宣传推广较少，整体知名度还有待提高。
四、百利天下留学：
名校申请案例库：6分
价格标准：4-7w左右，4w不保排名，强制选60以后的三所学校。申请不成功可部分退费或延期申请
为满足客户的多样化需求，美加百利留学以留学国家为主线，提供多种产品，满足不同学位、层次的客户需求。英国留学，筑梦英伦；赴美留学：添翼计划、传奇计划；加拿大留学，追枫计划；赴澳留学，澳翔计划；日本留学：扬帆东渡。顾问团队以销售背景居多，对顾问老师的专业技能培训不是太重视，近年来团队发展较为快速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现特严重，前期顾问对后期申请多半全无了解，致使签定合约后客诉现象频发。
用户口碑总结：品牌形象比较好的机构，主做英美高端申请，上门咨询环境好，咨询师着装统一，还有饮料小食品加大荧幕演示。销售技巧极强的公司，费用也不低，但是感觉卖的不是专业，而是服务。后期流水线生产情况比较严重，顾问签合同后基本不联系客户，后期申请文书存在很严重的转外包现象。据了解这家前期顾问老师甚至是销冠对后期申请几乎不怎么了解，服务上面有明显的断层。
五、啄木鸟留学：
名校申请案例库：6分
价格标准：七万左右，申请失败全额退钱。
主营美国留学申请，机构主要业务还是在美国高中留学项目，整体机构资源偏向于低领留学市场，对本科以上留学申请经验比较一般。留学顾问老师总人数不多，但顾问专业讲解有条理，着装统一专业性较强，然而业务范围太过单一，比较难满足不同需求的个性化申请。
用户口碑总结：这一家以美国业务为主，做的案例很多，以美国大学本科、预科占大部分的。但是有网友反映负责接待的咨询师都太年轻太新了，专业能力不是太好，销售性质又特别强，多咨询一些问题不签合同态度就变得不算太好，感觉特别强势。建议还是先打电话问问。
六、艾迪留学：
名校申请案例库：6分
价格标准：约4W-7W左右，不成功全退钱。
属于留学业内老牌留学中介了，品牌认可度非常高，规模也相当大，业务几乎覆盖了绝大部分国别的申请。业务团队服务流程熟练，服务体系也相对很完整了。顾问咨询能力一般，具备海外背景的顾问也比较少，顾问老师招聘的标准不一，虽然整体人员流动性不算大，但真正有实力的顾问相当的少，不太稳定的业绩也很难留住有经验的顾问。
用户口碑总结：比较强的老牌中介机构了，规模非常大，所有主流留学国家留学业务基本都有涉及到，名声也很高的一家，收取费用相对来说比较高的。服务方面，据透露签协议前后态度会有明显变化，需要学生持续主动催促精度，不能即时解决学生碰到的问题。此外，签协议书时也需要看清合约书细节条款，存在不合理条款现象。
七、新航道留学：
名校申请案例库：5分
价格标准：4W-7W左右，不成功部分退钱。
新航道出国衔接了国内外优质教育资源，与美国、英国、加拿大、澳大利亚、新加坡、新西兰、中国香港等多个国家及地区的大学建立了很好的战略合作关系。主要业务是语言培训，机构建立规模非常大，在语培行业有较大的影响力。留学业务属于附属业务，每一个国家都有开设，主要以满足一般申请的客户提供整个过程申请，高端录取相对比较少。顾问老师前期能够为学生简单评估了课程；依据学生意向与综合情况，帮助确定留学国别与院校等级，而后会帮学生讲解准备时间等细节。总体来说顾问老师热情度比较高。
用户口碑总结：老牌留学机构。申请英澳留学方面实力还是很不错的。但是有部分网友总结经验说，他家有相关留学经验的老师比较少，多半是国内普通大学毕业，不少顾问老师对海外留学生活情况不是相当的了解，最好在咨询的时候跟有关顾问老师沟通清楚，对比一下比较好。
八、朗阁留学：
名校申请案例库：6分
价格标准：具体情况不详，建议自行询问。
公司品牌影响力大，语培行业做的很好，机构发展规模较大，但留学业务到底是附属产业，公司顾问数量不多。留学业务做的学生量还是不错的。擅长申请各国中低端高校，海外合作高校资源丰富。这些年来由于人员流失严重，顾问老师整体数量较少，也是主营语陪业务的基因问题，留学业务方面，有海外背景的顾问老师很少，咨询的时候需要多做一些对比。
用户口碑总结：与众多语陪起家转战中介公司业务的公司类似，留学中介业务终归不是主营业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜，欠缺深植留学业务的动力，业绩平平，也很难吸引到留学行业中有实力的咨询师加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多家对比一下再决定。
九、嘉华世达留学：
名校申请案例库：5分
价格标准：尚没有找到这一家相关可靠信息。
全国独家得到出国中介资格认证，国外学位、学位认证国家教育局指定的独家单位。提供出国留学、回国安置、档案存放一条龙服务。整体咨询师数量较少，业务范围也比较窄。机构经历过比较大的人事变动，也是以新人为主的状况，现在整体稳定性还可以，建议咨询的时候多考察一下咨询师的专业能力。
用户口碑总结：老牌留学中介，教育部下属，但实则是民营企业性质，各地挂靠的有好几家的，总部的确有老师很有经验，不过因为这个资质下挂靠的公司缺乏业务培训与有效监管，经验不足的新手顾问老师也特别多，也影响了整体的服务质量。选他们家要看运气，可以官方网站上找找资深的老师。
十、学美留学：
名校申请案例库：5分
价格标准：五万左右，申请失败全额退钱。
规模相当大，台湾地区市场做得较好，各地分支机构发展速度非常快。各个子公司的服务不太一致，顾问老师经验和水准差别较大，需要小心挑选。网申文书是比较大的硬伤，机构对文书团队关注度不高，机构内部少有高端文书，各地子公司甚至会全都没有设立文案团队。顾问服务态度相当好，标准着装，能够比较专业的解答客户提出的问题。但相对同级机构，顾问业务水平比较一般，机构对顾问团队专业化培训非常少，甚至会可能存在新人直接上岗的情况。
用户口碑总结：这是一家做赴美留学起家的台湾企业，在台湾留学市场做得很好，之后将业务发展到北京、上海等城市，不过分支机构业务远远比不上总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文案部门，其他的各地顾问老师都需要远程联络上海的文案，客户抱怨连连，顾问老师也疲于奔命，干事情效率与质量也受到影响，还是建议沟通实力强些的同学可以考虑一下。返回搜狐，查看更多
责任编辑：