中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组武书连、吕嘉、郭石林最近完成了《2007中国大学研究生院评价》,依惯例在《科学学与科学技术管理》杂志首发。清华大学研究生院、北京大学研究生院、浙江大学研究生院连续8年蝉联前3名。
与上一年度的前10名相比较,南京大学由第6名上升到第5名,复旦大学由第5名下降到第6名,中国科学技术大学由第10名上升到第7名,华中科技大学、中山大学、武汉大学由于中国科学技术大学上升3名而分别下降1名。南京大学和中国科学技术大学名次上升的主要原因是该两校论文被引用得分的增加。2007年,没有新的学校进入前10名。
武书连指出,2007年中国大学研究生院评价结果显示,清华大学研究生院、北京大学研究生院、浙江大学研究生院继续以明显的优势领先全国其他大学,短时间内,清华、北大、浙大研究生院领先全国大学的优势难以改变。2007年度清华大学研究生院的医学得分包括了清华大学北京协和医学院的得分,因此,清华大学的医学上升到全国第1名。
武书连强调,今后,《中国大学评价》课题组将继续提高论文被引用的得分(不含作者自引),逐渐降低论文发表的得分。同时《中国大学评价》课题组还将对SCI、EI源期刊重新筛选,其中质量比较低的期刊将被删除。
下表是2006中国大学研究生院前100名综合实力一览表
| |
| |
| |
研究生院哲学A等学校 | 研究生院自然科学A等学校 | 研究生院社会科学A等学校 |
研究生院工学A等学校 | 研究生院理学A等学校 | 研究生院教育学A等学校 |
研究生院经济学A等学校 | 研究生院管理学A等学校 | 研究生院法学A等学校 |
研究生院历史学A等学校 | 研究生院文学A等学校 | 研究生院医学A等学校 |
研究生院农学A等学校 | >>>我来说两句 |
对中国大学及其各个学科、专业进行评价是十分困难的工作,所有排名和等级仅供参考。《中国大学评价》课题组欢迎各方面来电来函提出批评建议,欢迎同行质疑、商榷、补充、指正。
所有大学的名次及全部评价结果见武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学 选专业――2008考研择校指南》
《中国大学评价》课题组联系电话:0755-83460023 0755-25964446
备注:中国大学研究生院等级评价采用黄金分割法,用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学和各学科的实力。各等级定义如下:
A等,A++级、A+级、A级
将全国所有普通高校研究生院的科研成果总得分降序排列,并从大到小依次相加,至得分累计超过总得分的61.8%为止;各个被加研究生院就是A等研究生院。将A等研究生院的科研成果得分降序排列,并从大到小依次相加,至得分累计超过A等研究生院得分的61.8%为止,各个被加研究生院就是A+级研究生院,未被加研究生院就是A级研究生院。将A+级研究生院的科研成果得分降序排列,并从大到小依次相加,至得分累计超过A+级研究生院得分的61.8%为止,各个被加研究生院就是A++级研究生院。用同样的方法可以得到自然科学、社会科学、理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等任何学科门类的A++级、A+级、A级。
B等,B+级、B级
不统计A等研究生院,将全国其余普通高校研究生院的科研成果得分降序排列,并从大到小依次相加,至得分累计超过所统计研究生院得分的61.8%为止,各个被加研究生院就是B等研究生院。将B等研究生院的科研成果得分降序排列,并从大到小依次相加,至得分累计超过B等研究生院得分的61.8%为止,各个被加研究生院就是B+级研究生院,未被加研究生院就是B级研究生院。用同样的方法可以得到自然科学、社会科学、理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等任何学科门类的B+级、B级。
C等,C+级、C级;D等,D+级、D级;E等,E+级、E级
用与计算B等研究生院和学科同样的方法,可以得到研究生院的C+级、C级、D+级、D级、E+级、E级;自然科学、社会科学、理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等任何学科门类的C+级、C级、D+级、D级、E+级、E级。
|
·信力健 | 并校乃为大涨捐资助学费 |
·蔡定剑 | 无大学自治何谈教育改革 |
·熊丙奇 | 自主招生之公平非分数公平 |
·李 清 | 大胆教学生如何使用安全套 |
·张才生 | 高考优录加分政策需调整 |
·童大焕 | 冒名上大学案中的权力涡流 |
·汪华斌 | 究竟谁帮罗彩霞伸张了正义 |
·王军荣 | 校园招聘二奶何以如此嚣张 |
·钟 科 | 农村大学生不当光棍三要素 |
·童大焕 | 学生安全寄望于红头文件? |
热点标签: 性教育 高考 废除高考 教育部 师范生 女学生 学校 宿舍 校园 教育 大学生 招聘 就业 考试 留学 出国