| |
|
北京理工大:暂无任何迹象证明泄题
|
2002-01-29 09:31:19
|
 |
|
|
“到目前为止,没有任何迹象证明泄题。”今天,北京理工大学研究生院综合处曲处长就沸沸扬扬的“北京理工大学考研试卷疑泄露已换题”一事,这样答复记者。
1月27日,《京华时报》刊登《怀疑试卷可能泄题校方采取补救行动理工大学紧急更换考研题》一文。该文称,读者黄先生是北京工商大学1997级学生。他向该报反映,早在去年11月就见过北京理工大学机械电子工程专业研究生入学考试一门专业课的真题。据黄说,向他泄题的是同班一位蒋姓同学。蒋同学能得到试题缘于他姐夫与北理工一位老师是同学关系,这位老师则与出题老师同在一个办公室。
1月27日下午,记者来到北京理工大学考研现场,直到全部试卷的密封工作都已结束,也没有等到负责处理此事的相关人士。
今天,曲处长向记者证实,在1月26日中午12时以前,全国各考点“传感技术”这门课的试题已经全部更换。该专业考试的时间是1月27日下午。而学校的换题决定,是因为很重视黄先生反映的情况。事情真相尚未调查清楚,这样做是以防万一,保证考试的公平合理。
记者在北理工校内遇到的几位考生,都表示不知道此事。一位报考经济学的外地女生毫不诧异。她说,考研专业课部分漏题并不稀奇,不过是漏题的程度有多有少而已。老师在辅导本校本专业的考研学生时,或多或少都会点出一些重点。这对外校考生当然是不公平的。
记者拨通了举报此事的黄姓学生的手机。他说,今天去北京理工大学,学校表示会初步调查此事。黄姓学生认为,这个事情披露到这个地步就可以了,他相信“学校会给社会一个说法”。
|
我来补充两句:(共14条) | - 我国考研上有多少公平可言??????(18字)[03/10 13:53匿名]
- 有可能(3字)[03/09 11:48匿名]
- 北理工丢人(5字)[03/09 11:47匿名]
- 无所谓(3字)[03/08 20:01匿名]
- 这种学校不考也罢(8字)[03/04 14:48过客(北大人)]
- 天啊,这世界会有这末多黑暗面。我有些愤愤不平(84字)[02/25 08:14过客(颜如玉)]
- 北理工才不怕家丑外扬,除了这次,这种是还有呢(31字)[02/22 10:56过客(身为北理人)]
- 泄题是非常正常的事无须大惊小怪(34字)[02/16 10:50匿名]
|
|
|