人参与)厦门大学真要“限游”，不能想进就进？
首先踢爆这件事的是网友。日前，有网友发出一份文件的翻拍图，说的是从下周起，厦门大学将对游客有限度开放。周一至周五，一般游客只能在午休和下班后进入校园。某些时段还有人数限制。有媒体报道，厦大校方已证实确有此事，只是具体方案还在研究，但限游的大方向已经不会改变。
讨论“限游”在厦大是老生常谈。今年6月，厦大就开始拒绝旅游团队出入，大部分食堂不接待游客，也不再接受现金消费。如果网传的计划落实，不过是将此番“限游”的力道加大。
厦大并非最早“限游”的高校，自从去年暑期清华、北大限制游客开始，有关高校是否应该“限游”的争论就从未停止。反方认为，高校有纳税人的贡献，不该“关起大门”，也有业者批评，这是“因噎废食”、“一刀切”，贸然断了高校旅游的收入。
高校固然是公众资源，但毕竟是教书育人的地方，实属一方“净土”。游客如果人潮般涌入，食堂人满为患，景点处高声喧哗，散场后满地垃圾，实在与高校科研教学的本质不相宜。
相信发布“限客令”是校方的不得已之举，不必过多争论，倒有些其他问题值得思考。
“限游”后，难免有“黑导”介入，如果不事先想好应对措施，恐怕有“人流不减，黑导牟利”。类似情况在其他高校早有发生。
“限游”之外尽速建立引导机制，良性利用高校旅游资源。例如，建立游客与校园导游的联结机制，由在校学生担任导游，既能为游客提供到位的讲解，避免游客走马观花浪费时间，也为有心的学生提供勤工俭学的机会。
高校“限游”也促使我们关注身边的环境。从硬件来说，不少高校客满为患，也是因为周边绿地有限，被附近居民当成健身、休闲的场所。从软件来讲，不少游人高声喧哗，采花摘枝，更屡劝不听，我行我素，道德素质实在有待提高。待游客素质提高，各种基础设施渐趋完善，到那时，相信“游”或“限游”都不再会是问题。王 昭
客服热线：86-10-58511234
我来说两句排行榜