搜狐网站
教育频道 > 教育新闻 > 教育动态

高考保送生条件有失公平

来源:搜狐教育
2010年07月16日14:02

     观复博物馆的创办人及现任馆长:马未都
 
    一年一度的高考期间,新闻净是与此相关的,连天气预报都提前一周作出,表明了社会的关注。社会竞争激烈,家长个个望子成龙,高考虽算不上龙门,但仍是人生的第一道大坎。
   
    可有人无须过这道坎,保送生春风得意地等待清华北大等名校的录取通知书呢!在各种保送生的条件条款中,只有第六类,也就是最后一类“公安英烈子女”涉及人道主义关怀,其余五类让我看都与公平无关。

    先说第一类“省级优秀学生”和第五类“获奖运动员”;这两条已是奖励,已是荣誉,为何要再加上“保送生”这样一条与此不算相干的优惠呢?荣誉应该是单纯的,不应该有附加,否则荣誉有被玷污之嫌。

    再看第二类“奥赛获奖选手”和第三类“竞赛获奖选手”;这两条就更匪夷所思了,高考应比这两类比赛容易吧,那为何要不去参加呢?既然有把握就应该积极参加,体现最基本的公平。

    第四类“外国语中学学生”;这些学生本来已具有优势,仍嫌不够,不去体现优势,而是利用优势再“不劳而获”地保送,那社会上谁知晓你的优势呢!

    我相信被保送的学生都是优秀的学生,平时也刻苦努力,成就也非平凡,也是一朝一夕积累而来的;但保送却不能算是公平行为,会助长钻营意识,利用已获荣誉,再获得荣誉之外的好处。

    顺便说一句,中国封建社会长久稳固,与其科考制度有直接关系,从隋至清的一千多年,没听说谁被保送过,即便皇帝恩科,无非也是加试一场而已。

(责任编辑:邓跃)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

中国教育培训库 找学校 找课程

近期热点关注
网站地图

时尚文化中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具