主持人:还有一个问题是地域的问题,很多考生都想去北京、上海,西安交大是很牛的高校,但是因为地方没有这么好,这几年招不到非常优秀的学生,对这种情况您是怎么看待的?
张艺执:当然鱼与熊掌二者不能得兼,兼得更好,但是大多数考生不能兼得的。
主持人:在北京、上海一些比较发达的城市,是不是在大学期间一些机会比较多一些呢?
张艺执:这个当然是毫无疑问的,机会肯定也是多一些。但是这些机会是留给有准备的人,是留给优秀的人,并不是留给平庸的人,并不是说北京、上海的机会全都留给北京上海读书的考生,也同样留给其他地方,这是一样的。这些方面不需要有太多的顾虑,反而思想要放开。
主持人:选个好学校,地方倒无所谓了。
张艺执:我个人认为,地方放在次要一点的位置。
主持人:最近教育部公布了2008年新增专业,有些专家和老师认为新增的专业是为了适应市场发展需要设置的,通过往年的大学生调查反映,新增专业的毕业就业并不好,对新增专业如何把握,如何选择。
张艺执:对于新增的专业,这个概念需要把它加以细化。按有一些新增的专业对于学校来讲是新增设的,但是对于整个国家的本科专业目录里不是增加的,是本身就是目录内的专业,有的虽然是目录外的专业,但是也是已经开设了有许多年了,是这样的情况,所以我们要区分一下。还有一种情况,就是全新的专业,比如说2008年新设的,就是2008年新增本科目录当中目录外的专业,这两种情况界定以后,我们就要考虑对于有些学校还是新设的学校,但是这些专业已经开设了很多年,比如现在仍然有一些学校在开设哲学的专业,有些经济学方面的专业也在开设。但是这些专业早已有之,这个就需要考虑,不要说这个学校新增专业,这个专业一定就好,当然这个学校肯定做过市场调研,认为是有一定的市场前景的。但是这个前景到底有没有,那也不一定由这个学校说了算,要由市场说了算,在这个方面,我们在考虑填报这样学校这样志愿的时候,就要把这样一层因素考虑进去。如果是全新的专业,这个时候,我认为一般来讲,都是比较好的专业,因为都比较适合考生来加以填报,像这样的专业,都是原来目录内外都没有的,完全新设的,而且这样无论是学校自身 对这个专业进行调研还是教育部给他进行批准,这里都是有一定要求的。像这样的学校能够首次或者第二次开设全新专业,应该有选择性的,不错的学校,而且对这方面工作做得比较好的学校。像这样的专业可以说一般来讲,大家都可以比较放心地去报,当然有极个别的情况也是有的,有一些极个别的专业,这样的情况把它加以甄别就可以了。
主持人:当年像法学专业,一窝蜂,基本上每个高校都有法学、新闻、计算机专业,但是计算机专业毕业生已经饱和了,有些高校还在开设这些专业,有些高校不仅没有良好师资,没有设备也开设专业,对考生来说这种学校就不应该报了。
张艺执:有点不太负责了,这个考生就一定要进行甄别,这个一定要了解高校的前身,知道这个高校开办这个专业原来有没有这个基础,有没有这样的师资和设施,一定要了解清楚,有的学校是跟风,有的学校是打好了一定基础,再来开设,这个我们应该在这方面加以选择。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
|
| ·信力健| 并校乃为大涨捐资助学费 |
| ·蔡定剑| 无大学自治何谈教育改革 |
| ·熊丙奇| 自主招生之公平非分数公平 |
| ·李 清| 大胆教学生如何使用安全套 |
| ·张才生| 高考优录加分政策需调整 |
| ·童大焕| 冒名上大学案中的权力涡流 |
| ·汪华斌| 究竟谁帮罗彩霞伸张了正义 |
| ·王军荣| 校园招聘二奶何以如此嚣张 |
| ·钟 科| 农村大学生不当光棍三要素 |
| ·童大焕| 学生安全寄望于红头文件? |
热点标签: 性教育 高考 废除高考 教育部 师范生 女学生 学校 宿舍 校园 教育 大学生 招聘 就业 考试 留学 出国