“中国大学50强”总体说明

　　四、处理方式及数据来源

　　1、学科建设

　　（1）重点学科

　　处理方式：规模得分和结构得分相结合，各占50%的权重。

　　国家重点学科数据来源于教育部2007年公布的最新数据，学校博士点数来自各高校网站。

　　为使不同指标得分具有可比性，所有得分都经过标准化处理，所得最终分也经过标准化处理，以下其他各个指标处理方式相同。

　　（2）一级学科评比

　　处理方式：根据一所学校在教育部开展的一级学科整体水平评估中的表现赋予相应分数。只考虑该校的前一、二、三名学科，分别赋值后进行加总。

　　数据来源于教育部学位与研究生教育发展中心第一轮一级学科评比（2002-2004年）公布资料（www.cdgdc.edu.cn）。因第二轮一级学科评比尚未完成，暂不采用。

　　2、科研论文

　　处理方式：规模得分和结构得分相结合，各占50%的权重，SCI和CSSCI分别计算。规模得分为一所大学2004－2006年三年间SCI收录论文总数的标准化分数加同期该校CSSCI收录论文总数的标准化分数，结构得分依据该校2004-2006年三年间SCI和CSSCI论文总数与该校专任教师数量的比值得出。

　　SCI收录论文数据来源于中国科学院文献情报中心和教育部科技发展中心，CSSCI收录论文数据来源于南京大学“中国社会科学研究评价中心”。专任教师数据来自教育部汇总的相关数据。

　　3、高考招生

　　处理方式：对一所大学在各个省、市、自治区平均分分别进行标准化后，根据各校在各区域招生人数加权平均，分别得出文、理科高考排名。再根据各高校文理科招生人数比例，结合江苏、广东两省（文理统考）招生情况，得出高考招生的综合排名。

　　高考分数采用的是2006年全国高考招生数据，数据来源于教育部高校学生司授权、《高校招生》杂志独家发布的《全国普通高校分专业录取分数线》。

　　4、网络知名度

　　处理方式：以2007年12月6日为观测点，考察各校在网络上的出现频度。

　　数据来源于百度（www.baidu.com）和谷歌（www.google.com）两大应用最广泛的中文搜索引擎。

　　“中国大学50强”排行榜属首次发布，不足之处在所难免，欢迎广大读者及各位专家学者予以指正。本中心期望通过与社会各界的广泛交流与探讨来不断完善本排行榜。

　　联系方式：UCtop50@126.com

　　中国人民大学高等教育研究中心
搜狐教育
二〇〇八年四月