俞敏洪后悔新东方上市?东方遭遇了什么?
主持人:前一阵子我看俞老师博客上曾经写过,说后悔把新东方做大、后悔让新东方上市,现在可能上市对于很多机构来说是他们一直在努力的目标,为什么俞老师会说这样的话?
观点:办学理念和教育商业化冲突 俞敏洪后悔新东方上市
周成刚:他说这个话,我个人认为,其实就是表示他相对带来的跟过去理想上的冲突吧。
国立大学没有做好 给了培训机构非常大的生存和发展空间
郑峻华:有一个比方,世界上最成功的投资是谁做的,西班牙女皇投资了哥伦布,但是幸亏那时候没有通讯工具,否则走到中间说你回来。我一直想说一点,我觉得我们应想一想这么多钱进来咱们要看看咱们的空间有多大,换句话说,有新东方、有昂立,还有很多机构,每个机构可以找到的,整个市场有多大,目前为止我所看到的,我们之所以有空间,是因为国立大学没有把应该做好的事情做好。因为我们的应试教育造成我们的学生只会考学不会说话,所以口语不行,我们的教育不能证明自己可以,所以我们搞了托福和GRE。由于公立教育有很大的资源,但是公立教育用很多校园越来越漂亮,公立机遇第一竞争力不是很强,第二,没有很好的对他们的财务进行估算,我估计估算一下很多大学是亏损的,所以造成公立高等教育是大机构、大社会、小个人,因为老师的身份、老师的地位在学校里面相对来讲是比较低的,他的自主权是比较小的,他的积极性受到一定的磋商。而我们培训机构,实际对中国教育的未来开创了非常了不起的空间,因为我们历来是一分钱掰成两半花,为什么?因为在融资之前我们撑不下去就倒闭,倒闭那么多人就没有饭吃,我们必须往前冲,所以我们有时候是小硬件、大课堂。所以这两者如果形成很好的互补,其实恰恰对中国教育是适用的。
观点:民办教育极大程度上补充了公办教育的不足
张大北:民办教育如果没有资金的支撑不可能支撑下去,而民办教育对公立教育是补充,他在那儿只是一个工作,对学生来说我考上大学了,老师教我什么了我就学大什么了,学生是不可能挑老师的,但是在我们民办教育就不是这样了,对培训的期望值是不一样的。
郑峻华:其实还是这些人才,很有意思的是说,我们给他提供了空间让他展示自我,让他更加的放松,让他展示他亮丽的一面。哪怕不管我们的民办教育或者外语培训走到哪里去,我们在这点上为中国教育作出贡献了,因为很多老师在大学里面可能不能展现自己的风采,而在我们这里就展现了风采。
我们的一线大学也在不断扩大招生,我们二线教育也在扩张,但是竞争力越来越下降,我们就能教给他更加实用、更加有效的技能,他们做不到的、他们做不好的我们来做。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [下一页] |
|