08北京公务员考题难度略降 分数线略有上升

　　主持人：各位搜狐网的网友大家晚上好，欢迎光临嘉宾聊天室。今天特别邀请了中公网两位老师跟大家解析一下今年北京公务员考试的情况，首先请两位老师总体点评一下今年公务员考试的情况。

　　叶曾平：北京今年的行测总体来说难度不是很大，跟以往的考试难度基本持平。相对于中央国家来说，就显得略微容易一些。但是今年也有一个新的变化，体现的就是命题更加科学，区分度更高，能够考察出考生的水平，今年总体来说题型、题量跟以往一样，没有变化，还是5部分，135道题目，风格跟以往差不多，因为今年的难度差不多，但是细抠每个小问题中还是有区别。

　　吴鸿民：讲一下申论。申论今年考察的特点跟往年具有很大的延续性，内在统一性比较强的，有几个方面，第一个材料的性质来看，主要反映的还是比较小的社会问题，像国家公务员考试一样从比较宏观的角度出发。就材料的篇幅来讲，今年的篇幅跟2005年一直到2007年的篇幅基本相当的，它的篇幅不会像国考一样突破六七千字的篇幅，就它的题目来讲，题型设计来讲，今年是四种题。第一种题是概述加材料反映问题型。第二种题型分析原因并提出对策，也是比较简单的题型。第三个谈一下行业自律在我国品牌建设中应该发挥的作用? 地位，这是一个相对来说比较新的题型。第四写一篇文章要解决行业自律相关的问题，写成议论文。从题型来看没有太多的创新，跟往年基本持平。难度上今年难度略有下降，但是还在可承受的范围之内，总体状况如此。

　　主持人：申论怎么写更好一些？

　　吴鸿民：这要看题型。第一道题归纳概括主要问题，像归纳概括主要问题把问题归纳出来，叫提出问题。第二分析原因，提出对策，就是分析问题，解决问题，只不过过去先分析问题，再提到一道单独的题目。第三道题讲定位和作用，在题目中归纳概括就可以出来。最后写一篇议论文，题目要求是行业自律非常必要的，并不能解决商品质量和价格方面的一切问题，结合材料，联系实际，谈谈如何解决问题。无非谈的是自律和他律的问题，考试找到这个核心点，结合行业自律本身来谈，会谈得比较好。

　　主持人：据我们的调查，国家公务员考试有50%、60%人没有做完，那北京公务员考试有多少人做不完？

　　叶曾平：因为行测的特点就是题目量特别大，平时要是没有进入摸得很透的话，想把它做完还是比较难的，总体来说难度不大，但是要分析它，包括它的图形，阅读理解，你的阅读量，还有分析是比较耗时间的。国家是140道题，北京有135道题，题目量算是比较庞大的，总体来说，能够做完的考生还是比较少的，应该说有一半考生能够做完的话，已经很不错的，保守点，估计这个人非常少。

　　主持人：刚才跟老师说了今年申论有所下降，行测难度怎么样呢？

　　叶曾平：总体来说难度略微下降，但是里面有一些新的东西，新的变化，可能这个方面如果考生没有很好的准备，突然间碰到新题型就蒙了，反而就觉得更难了。总体来说，是跟之前差不多。

　　主持人：申论和行测，有没有比较新的题型？

　　叶曾平：有一些很小的细微变化，比如列举某一道题目的时候，比如说数字推理，前面五个是数字推理，后面五个是圆圈题，这跟之前差不多。但是在数学运算中，会有新的，比如像简单的，从文字中就能看出来是比较简单的几何图形，就这样的问题，还有排列组合，都是之前比较新的题目。但是难度不是那么大。

　　主持人：还是在考生可以接受的范围。行测的分数线大概会在多少？

　　叶曾平：跟去年差不多，难度差不多，因为今年报考的人数来说，也是基本持平或者略有上升，就分数来说跟去年差不多。

　　主持人：大概有什么标准来评判申论卷子的优劣？

　　吴鸿民：从两个方面概括一个，一个是形式，一个是内容，形式是字迹清晰，卷面整洁，标点符号，很少有老师注意到标点符号，主要是整体的印象问题，还有细的条理比较清晰，要点比较明确，观点比较鲜明，这都基本上的形式问题。内容来看，每道题的要求不一样，概述问题要概述比较全面，第二分析原因的话，就要分析比较透彻，对策要合理，可行。最后一篇文章就是最基本的结构要完整，主题非常突出，论证要非常地充分。这是基本要求。

　　主持人：今年的申论题从哪方面写会出彩？

　　吴鸿民：应该是分析一类的，比如分析原因，像今年考试的题目，有些原因比较隐蔽的，需要去发掘的。有个材料发现一点，为什么现在虚假认证特别多，主要讲的问题是利益的驱动问题，考生要把它从材料中提炼出来，再充实一下，这就是亮点。最后一篇议论文，议论文出一个亮点，在观点上出亮点比较困难，观点就社会的评判来说，观点已经差不多了，没有太多的亮点，关键在于结构，关键在于语言，在一篇文章中，如果一句名言警句没有使用，太可怕了，我相信一半的同学都可以做到这点，语言要出彩，要比较生动，比较规范? 上的亮点。

　　吴鸿民：逻辑比较严谨，比如最后一篇文章，要提四个分论点，四个分论点之间一般情况下不存在相互重合，逻辑非常清晰，就是并列关系，这就没有问题或者递进关系，一层比一层深入，绝对不允许第一点谈的内容在第三点就出现了，这属于典型逻辑混乱还有不能跑题，就一个问题，深入分析，要么分析一下原因，要么提出对策，今天考试的题很简单，就是如何解决这个问题，谈谈你的看法，下面的要求观点非常明确，考生写分论点还是要注意这个。

　　主持人：申论像写作文一样，可发挥的空间比较大。往年的考生出现这种情况，自我感觉还可以，但是分数出来以后相差很大，是什么原因造成这种情况？

　　吴鸿民：这种现象比较正常，大家丢份的问题多得很，每一种题型都有，而且数量非常庞大。像第一道题有文字的上线，不超过两百字，有很多同学都知道，超过两百字肯定要扣分的，但是问题是低于一个字数线，一样会扣分的，一般情况下讲10%到15%往下浮动，发现很多同学为了答这道题为了不超过字数，大面积压缩自己的字数，归纳概括要全面的，字数太少，必然带来一个问题就是要点遗漏，自我感觉还是不错的，但是要点遗漏，一个要点算几分，就往下扣。最后一篇文章，大家为什么自我感觉不错，最后结果很糟糕，表现在几? 面，大部分同学卷面严重成问题，小学的时候写作文老师告诉我们，卷面一定不能出清楚，一定要干净整洁，在考生情况下，很多同学做不到这点。还有跑题没有写提纲，写第二段第三段写得跑题，觉得自己很投入，语言很漂亮，但是离题万理。分析原因，材料谈了几个原因，有没有概括全面，提出对策，很多对策在材料里已经提出来了，有没有归纳概括起来。概括之后，发现篇幅还不够，有没有要点补充上去。这些问题加在一起，导致大部分考生考了三四十分很正常。