专家点评08国家公务员考题：数量关系变容易

　　主持人：下一个问题是这样的。今年的申论考试有的网友在做答过程当中，只是提到了生态、资源这方面的问题，网友想知道这样的回答是否准确、是否全面？今年的申论考试主题是什么？

　　张永生：这个网友的提问比较笼统，我不好作直接回答。

说只提到了生态，实际上对于主题的关注，还是基本把握了它的一个内容层面，如果真的这样回答的话，准确性没有什么问题，只是对于材料的主旨没有提到。今年这个材料非常明确，就是一个生产发展、生活富裕、生态文明之间的关系，重点强调的是“生态文明”的问题。也就是说，大家在回答这个问题的时候，实际上应该在这样一个主题的引领之下，在把握这个自主精神之下去回答这种具体问题。至于这种答法是否准确、是否全面，要看哪一道题，我们说要把握精神主旨，并不是每道题都要上升到精神主旨。

　　比如我们谈到写一篇论述性文章的时候，大家最后一定要把握主旨，至少在你的材料当中，在你的写作内容当中，应该体现出这种主旨。至于其他的题目要具体看，这个我不好作一个笼统的回答。

　　今年的生态文明，我觉得是比较好判断，尤其是他给出了一个十七大的报告，第一句话就说的非常清楚，叫“生产发展、生活富裕、生态文明”。实际上，你通过整个材料考查的也是这样。三者或者是二者之间的关系，就是生产发展、生活富裕与生态文明之间的辩证统一的关系，如何进行处理。

　　主持人：上面我们说到今年的考试题目相对于往年来讲比较简单，张老师，是不是比较简单的题目就能得到高分呢？

　　张永生：要看这种感觉是否正确，如果这个考生切实感觉到，如果你能把每道题的考点把握的比较准确，在这个基础之上，你认为它比较简单，应该说你就可以取得一个比较好的成绩。但是如果你没有发现考试的考点，有些考题看似简单，但是其中仍然有“陷井”，往往是这样的。一些简单的题目，往往隐藏着“陷井”，如果考生不能够发觉，往往会掉进这个陷井，一个简单的考试反而成绩不高。

　　作为一个考试来讲，实际上一种科学的试题，不在于它是否难，而在于它的区分度如何。这样的考试也是这样。公务员考试是非常典型的选拔性考试，尤其是中央国家机关的公务员考试，竞争非常激烈，整体考生的水平都是比较高的，但是，谁能独占鳌头，谁能脱颖而出，这就是问题。所以题简单与否，我觉得对大家并不重要，你考多少分也并不重要，因为是一个水涨船高的问题。所以在这种考试当中，你考多少分并不重要，重要的是你能否比别人考的高，题再简单，你考的很高，别人比你考的更高，对你来说是没有意义的。题难一点，你考的不高，但是别人都考得比较低，你仍然还是可以脱颖而出。所以这种考试，能不能得高分，当然简单的题，总体来说分数比较高。但是你能不能胜出，那是一个问题。

　　其实一个考试当中最科学的题目不是越难越好，也不是越简单越好，而是在于它的区分度，就是能够区分出考生的水平，一道题很简单，所有的考生都能答出来，这种题是失败的，是没有任何意义的。一道题非常难，所有的考生都答不出来，或者很多人靠运气把它做对了，当然大多数人是做不对的，一个运气总体概率只能是25%，这种题目也是不科学的。

　　从正常情况来讲，区分不出一个考生的水平，达不到选拔人才的目的，因为大家都不会。另外，实际上是我们把对人才的选拔，寄托在了对每个考生命运上的把握上。这是不可取的。今年之所以很多题目，比如比较典型的就是数学运算部分，它的难度有所下降，我认为这种命题的科学性的角度来展开的，也就是说，以前的题目有一部分出的太难，考生根本不可能在那么短的时间内做出来，达不到区分考生水平的目的。今年难度有所下降，但也并不是说都非常简单，一目了然的，所有的人都可以把所有的题做出来，并不是这样，仍然可以有一部分题需要你有比较好的思维能力，基础比较扎实的做出来。这种题比较科学，达到了区分考生水平的目的。

　　也就是说，我觉得简单的题能不能得高分，这样的问题意义不是很大，关键还是看自己在竞争当中能不能比别人更高一些。

　　主持人：谢谢张老师。在我们今天的访谈结束之前，希望我们张老师为广大的考生送上一份祝福。

　　张永生：我当然是非常希望广大考生都能够如愿以偿，达到考上中央国家公务员的目标。我想现实当中，一定是比较残酷的，它不可能使所有的考生都考上，无论是考上也好，考不上也好，考上的同学也不要过于兴奋，考不上的同学，也不要因此受到什么样的打击，仍然应该站起来，比如我们可以再选择其他的职业，比如我们可以从头再来，再去复习，去突破2009年的中央国家机关的公务员考试，大家无论是成功还是失败，这样一个过程，可以使我们在人生其他道路上都会受益。谢谢大家，祝大家考试成功。

　　主持人：各位网友，再见！

[上一页] [1] [2] [3] [4]