搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐教育-搜狐网站
教育频道 > 职业教育 > 公务员考试 > 备考指南

金路名师赵同勤点评07年北京社招公务员考试

育路公务员考试研究中心研究员赵同勤

  主持人:各位搜狐网的网友大家晚上好,欢迎光临嘉宾聊天室。

  各位网友大家好,这里是搜狐网教育频道公务员频道联合金路公务员做2007北京市面向社会人员招考公务员申论试题的点评。今天我们邀请到金路公务员考试研究中心研究员赵同勤老师做客搜狐嘉宾聊天室,请赵老师跟网友打个招呼。

  赵同勤:各位网友晚上好,能有机会就今天北京市公务员申论考试的命题和各位网友交谈非常高兴,也预祝各位应试者能在今天下午的申论考试中取得优异成绩。

  主持人:赵老师,请您谈谈今年申论考试怎样的命题规定?

  赵同勤:各位网友,今天下午北京市社会在职人员所考的申论的命题主要是围绕物权法颁布以后,摊贩的经营问题与城市的影响来命题的。物权法自今年的1月1日起开始颁布实行,这部法律的出台一个最核心的内容就是把国有资产和公民的私人资产同等列为保护对象。而城市当中存在的小商小贩的问题也已经成为当前城市管理当中一个必须面临的问题。从最近一个时期来看,像上海、南京、杭州、重庆、乌鲁木齐等等许多城市都对摊贩的经营出台了新的措施,比如上海明确规定,摊位是否设限取决于居民,并出台了《城市设摊导则》,允许城区化区域一部分小摊小贩的存在,给他们发临时许可证。南京市今年也明确提出,不再封杀马路摊点,允许城区化区域一部分小摊小贩的存在,并设立了临时摊点疏导群,免费或象征性地收取一点费用,供小摊贩经营。对修鞋、修车、配钥匙等公益性的占道摊点还发放了临时占道许可证。

  摊贩的经营问题也同时给居民生活带来了一定的影响,尤其是对城市的执法者,城管队部门而言,如何管理是一个既要解决民生的问题,又要考虑到城市建设的问题。所以今年的试题应该说既有社会弱势群体的民生问题,也有城市管理的市容问题,也涉及到法律的规范问题。所以今年的申论试题确实体现了社会热点、难点、焦点的统一,有利于应试者发挥好自己的实际水平,尤其是对于已经参加过工作的对社会在职人员,这个题既熟悉,又有亲身的感受,应该说是可以取得好成绩的。

  主持人:谢谢赵老师对今年的申论考试的命题规律做了讲解。下面请赵老师关于这次申论的做答要求还有今年的特点,今年跟去年相比有什么特点。

  赵同勤:北京市的申论考试一直遵循符合北京市的特点的规定。今年的申论考试题和往年相比,可以说是稳中有变。稳主要是表现在与去年相比,有些题是基本一致的,比如要求对给定资料的主要内容进行总结归纳,比如要求对划线部分存在的问题提出解决的措施。又比如要求以给定的题目来写一篇文章。这几种试题的类型在往年的考试当中,都曾经出现过。不一样的是往年的申论试题,北京市主要是三道题,今年北京市的试题由原来的三道改为了四道。

  有几个特点,第一个,在今年的试题当中明确要求有一个分析存在原因的试题,也就是说要求应试者在城管执法当中存在着一些不合理的执法方式让你分析这其中的原因是什么。这个题重在考察应试者发现问题和追根溯源的本质能力,所以有助于考生不但要知道问题是什么,还要知道为什么是这样。所以对考生的能力有了更高的要求。今年最后一道作文题给的是命题作文,往年的北京市申论作文一般是要求应试者自拟标题,这也就凸现了我一直强调的今后申论的考试的作文会越来越倾向于命题化的倾向。这个命题是以北京市摊位管理的思考为题写一篇文章。这个题与去年的要求就其中的一对矛盾入题写文章是有很大的区别,这个区别主要是强调了作为参加考试的应试者必须是站在北京市政府或相关部门的角度来考虑问题,而且考虑的对象必须是针对北京市所存在的摊位所带来的影响,重点是对这些摊位带来的影响应该进行思考,提出管理的措施或办法。所以这个题更加地体现了对考生解决问题能力的考察。所以这四道题与已经参加工作的社会在职人员身份是非常相符的,给他们提供了一个很大的思考空间,也有利于他们提出一些合理化的建议。所以我觉得这是今年的申论试题与往年既有稳也有变的特点。

  主持人:针对今年申论考试,如何在做答方面得到高分,请赵老师给我们分析一下。

  赵同勤:今年的申论试题的命题看似材料与我们的生活密切相关,而且材料的理解并不难,但是要想取得高分,也并不容易。下面我想就每个题应当有什么样的解答思路,给各位网友提供一些有益的见解。先说第一个题,第一题用要求不超过200字总结给定资料的主要内容。我认为这个总结首先要求应试者站在客观的角度,不能因为你读到了材料当中存在的摊贩问题就义愤难平,就有很多话要说,要站在客观的角度。主要包括以下方面的内容。第一个,通过物权法的颁布反映了作为摊贩的私人利益应该受到保护,另外作为城市的管理者在与摊贩的经营,与摊贩的管理方面,应该需要加强相互的理解和尊重。第二个材料还列举了我国部分城市的做法和国外一些好的经验,比如说刚才谈到的上海、杭州、乌鲁木齐、南京,这些有从原来的严字当头到现在的逐步宽松,反映了作为市政府的相关部门应该体现以民生为主的服务方式。另外材料还列举了法国、韩国等等发达国家他们在摊贩的设置方面也有一些可以吸取的好的经验,比如像法国的跳蚤市场,他们规定只要每天缴纳很低的费用就可以经营,这对我们是有很多启发的。第三个材料内容主要是反映了物权法对摊贩的权利保护引起部分专家、学者的认同和理解。认为我们应该奔着以人为本共建和谐社会的目的,实现城市的建设与管理和摊贩的经营与存在,达到和谐统一,避免出现由于矛盾激化所带来的社会问题。我觉得概括应该围绕这三个方面来说。

  第二题,要求针对划线部分所存在的矛盾,提出解决的措施。划线部分的内容主要反映了作为居民小区的物业他们在是否允许摊位经营方面与部分居民和摊位经营者的矛盾。针对这个问题,我认为应该考虑到以下几个方面:首先需要加强综合治理,综合治理既要考虑到居民的需求,坚持以人为本,便于居民的方便购买。同时又要考虑到摊位经营者的实际利益。也就是说应该提高摊位经营者的经营水平,规范他们的经营理念。把他们逐步纳入到居民生活当中的一部分。作为社区居民也应该进一步理解摊位经营者的生活状况,抱着比较同情和尊重的态度来尊重他们的劳动。同时作为社区的主管部门,应该出台相应的规范措施,使这种经营由完全的禁止逐步变为双方都能接受而且都能带来共同利益的一件好事。所以我觉得这个问题应该从这几个方面来考虑。

  第三题,针对目前执法当中存在的一些不合理的行为,我认为主要存在几个方面的原因:一个是法律的缺失,我们国家对摊位是否经营都没有明确的法律规定,都是各地市各自为政,有些明确禁止,有些没有规定,所以法律的缺失导致摊位的经营存在问题,这是一个原因。第二个原因,作为少数执法者,尤其是城市管理人员,他们对摊位的经营存在一些认识上的误区,比如认为摊位经营会带来城市的卫生问题,会带来脏乱差问题。第三个原因,他们在执法的方式上还存在着一些简单粗暴的做法。第四个原因作为摊位经营者本身,他们在城市的经营也存在着一些不正确的认识,认为这是个人的私事,与城市的管理好象无关,导致双方的矛盾不断激化。这也是存在执法方式不合理的原因。也就是说既有执法者的原因,也有被执行对象的原因。

  第四题,以北京市摊位管理的思考为题写一篇文章,我觉得应该这样入手。开头应该简单地说明目前北京市摊位存在的主要问题是什么,这个问题所带来的危害是什么,人们对此的认识和看法是什么。由此提出考生自己的观点。这是文章的开头,也就是说要从问题开头。第二是文章的主体,文章的主体一定要围绕管理的思考为题,为重点来写。所谓的管理思考就是对目前存在的摊贩管理应该怎么办。这个应该把重笔用在解决的措施和方法上。关于措施和方法通过阅读给定的材料,主要有以下几个方面的措施。一个就是逐步完善相应的法律法规,对摊位的经营给予法律的保证,比如像我刚才谈到的上海市制定的《城市设摊导则》就是一个很好的规定,从法律法规上保障摊位设置的合理性。第二个,应该分区分段来保证摊位的正常经营。作为北京市,比如说应该允许在三环以外设置摊位,规范经营。而三环以内应该严格经营,同时还应该规定,摊位经营的时间和具体的路段,以便不因摊位的经营导致交通的问题。第三个,就是加大对不规范摊位设点的检查,也就是说凡是对摊位中存在乱占道路,影响交通,给居民生活带来严重问题的,要坚决予以取缔。进一步规范这些摊位经营的时间和要求。第四个,作为政府应该加大对摊位设置的宣传,注重合理引导,既不能把这个问题变成完全开放,到处允许,也不能一棍子打死。应该向摊位经营者进行正确的舆论导向,包括对城市的居民给予正确的解释说明。最后,还应该加强对摊位经营者思想认识的提高,不断规范他们的经营水平,使他们的身份从原先的农民身份逐步演变成一个为城市服务的合法的身份。比如进入超市,变成社区居民的正常的销售点,这些都有利于城市摊位的合理发展。文章的结尾和最后应该对摊位的思考进行一个综合,提出一些深层次的认识。所以这个题一定要体现在解答的综合性、独立性、全面性和深刻性,以我们身边的事为例,以我们站在政府角度解决问题为根,从实际出发,提出解决这个问题的可行的方法和措施。这个题应该这样答才能符合给定资料的要求。

  主持人:赵老师,如果按照你对答题要求,很多网友答得差不多以后,您也曾经参与过阅卷的老师,以您的经验来讲,考生考试注意哪方面,阅卷的老师看起来会舒服,会得到高分?

  赵同勤:我从一个曾经阅过卷的老师身份,有必要跟大家提一些要求。

  主持人:如果按照赵老师解答,会得多少分,如果丢分的时候,看看网友做的努力,有没有符合网友的要求?

  赵同勤:虽然说考试已经结束了,但是还是希望为准备在为准备公务员考试的考生们提供一点建议。

  主持人:老师阅卷时候的评分标准和考生自己的标准是否会有偏差。

  赵同勤:作为应试者:

    第一个,一定要认真地看材料说的问题是什么,千万不能把题做答跑了题。今年主要是反映了城市摊位的治理和管理问题。当然涉及到依法行政、依法管理的问题,但是一定要抓住题的根本。

    第二,凡是说让应试者提出解决问题措施的时候,尽量地要从材料当中找到与此有关的观点或者关键的句子,不能脱离材料,完全按照自己的理解去做答,这点非常重要。

    第三个,凡是存在分析原因的试题的时候,大家一定要找到他合理的原因,这个材料当中的一些做法可能就是存在的一些现象,也就是要求我们从现象的背后找到原因,这需要我们学会既要结合我们所看到,所听到的,还要学会思考,怎样才能更符合实际。另外最主要的我想说做答作文题的时候,一定要站在政府的角度考虑问题,一定要把文章的重笔放在提出的措施上,提出措施的方面不要光单独举出材料当中给出的例子,更主要的是通过这个例子举出解决问题的具体途径和步骤,避免把问题解答得一般化、简单化。所以像这种作文题,应该说写好是很不容易,但是要说写谁都有话可说,所以一定要学会结合材料的实际,尤其是包括你经常听到或者看的材料,把这个问题形成综合性的条理,尤其答题的时候应该条理清晰,主次突出,绝对不能平均用墨,每部分都有明显的,鲜明的自己观点,而且观点后面应该个具体的解释,既要防止观点的一般化或者条文的过多化,又要防止提出问题,举例子的简单证明。所以我觉得这种题一定要把思考的角度放在解决的措施的方案、环节和步骤上。另外要想得高分,还要注意一些细节问题,比如说答题规定的数字要尽量在规定范围内,凡是提要求,你提出措施或分析原因的时候,一定要采用适合的句式,尤其是提作文题的时候,一定要采用规范的文件形式,不要简单地写成议论文。这样才能对我们取得高分,才能让阅卷老师对试卷找到一个很好的印象,取得理想的成绩。

  主持人:赵老师,行政方面,今年跟去年在题量方面有什么区别?

  赵同勤:今年行政职业能力测验的题跟去年相比,数量上是一样的,变化不大,还是135道题,其中数量的关系是25道题,判断推理30题,常识判断30题,言语理解与表达30题,资料分析20题。

  主持人:题型有什么变化呢?

  赵同勤:题型的变化唯一有点变化就是数量关系当中数量运算能力由原先的圆圈题变成方格题,别的题基本上相同,比如数量关系还是包括,数字推理和数据运算,言语理解,北京市一直有它的特点,就是以短文为主,给出一大段文字,从中提出五到六个问题,要求考生针对段落的,读完全部以后才能进行解答。判断推理主要还是那四种类型。常识判断与国家的也有所不同,它既包括单选题,也包括多选题,但是今年的常识部分相对比较简单,有几个去年的时事题都是比较明显的,而且有些常识题是国家曾经考过的,还是比较简单。资料分析题今年的难度不大,但是由于本身题量比较大,所以有些考生还没有来得及做完这部分就到时间了。我在这里一再提醒大家,答行政职业能力测验的试题一定要按照规定的参考时间内完成,千万不要为了某一部分题而浪费了大部分时间,这也是今年有些考生走出考场后,感到最为后悔的一件事,还有20到30题没有做,无形当中影响了大家的成绩。今年的行政职业能力测验,总体上难度不够大,但是题量比较大,想得高分,还是比较困难。这给我们启发,像这样的试题一定要做好平时的准备,不但提高自己答题的速度,在最短的时间内找到解决问题的技巧和方法,以便在规定的时间完成解答试题的类型。

  主持人:今年的试题跟去年、前年,相比难度有多大?

  赵同勤:今年跟去年、前年相比,相对比较简单一点,尤其是资料分析题,不像国家考题那样,需要连续几次计算,今年的资料分析题大多数直接运算,也就是相对简单的加减乘除,这里很多考生谈到,这个题确实不难,但是由于时间问题,没有来得及做,还是有很多考生没有答好。

  主持人:今年的合格分数线会降低吗?

  赵同勤:今年的分数比去年略有提高,往年得分数比较低。

  主持人:还有很多考生说虽然题比较简单,但是还是做不完,很多考生有最后三十几道题都是看看就选完了。

  赵同勤:这一直是行政职业能力测验考试的老毛病。很多考生不掌握行政职业能力测试的基本技巧,这个技巧就是每一部分试题一定在规定时间内完成,比如说言语理解与表达是30道题30分钟,必须用前20分钟把你认为看得能会的或者觉得简单的,一定先做完,剩下10分钟把你认为可能的选上,如果每部分都这样选择的话,不至于出现比如二十几道题或者三十几道题没有做,因为每部分类型的题都在规定时间上会的也做了,不会的也选上了,你的成绩就相当高,不至于会的都做了,不会的都蒙上了,那成绩反而部队。

  主持人:今年的题型难度跟去年还是有一些变化?

  赵同勤:行测的试题类型比去年应该来说比较简单一些,申论所给的材料,所给的试题作答要求材料当中都有明显的观点。重点还是考察你对材料的理解和归纳,难度确实不大。

  主持人:08年的时候难度会不会也比容易?

  赵同勤:因为北京市的考题为什么难度不大,一个原因因为他是资格考试,不是像国家那样,考上以后,直接进入1:3的面试,资格考试相对来说把更多的人,让更多的人有资格成为国家公务员的后备人员,不是像我们说,我就要一个,我就是前三名。他是谁考试完了就给谁发合格证,合格证就是哪儿需要人的时候,谁报,谁就过来。这个绝对是比较宽。比如北京建委招五个,但是现在没有名额,报的时候现在没有名额,考过以后,比如北京市建委招五个,要求学建筑的,有一定的专业要求,谁合格,谁都可以去报,在这些人当中,他从高到低选五个。这个分相对给得比较高一些,就是他是合格证书的颁发,不是直接录用的过程。

  主持人:08年的申论会以什么为重点呢?

  赵同勤:一定会围绕城市本身的问题来作为命题的原则,城市化的倾向比较突出,像北京这几年,像2004年的经济奥运,2005年的网络弊病,2006年非物质文化遗产的保护,包括今年的摊贩经营问题,都反映了在城市的管理当中,如何解决他所面临的问题,在北京考题绝对不会出现三农问题,农民问题,包括与城市关联不大,比如看病难的问题、环境问题,这不是城市担忧的问题,是社会问题,这个考的可能性比较小一些。

  主持人:申论还是以城市特点。

  赵同勤:对,体现城市的特点。北京市一定是这样。

  主持人:感谢赵老师光临搜狐嘉宾聊天室,也谢谢网友的热情参与。今天的访谈到此结束。

  赵同勤:谢谢各位网友,祝你们取得好的成绩。

(责任编辑:刘建伟)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

赵同勤 | 矛盾

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>