教育部官员称鼓励实行硕士生两年制-搜狐教育

教育部官员称鼓励实行硕士生两年制

2007年05月14日08:30 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：新华网

　　日前，部分高校取消两年制硕士研究生全面改回三年制，引起了社会的争议。教育部官员表示，选择研究生教育年限是各高校的自主权，但教育部目前鼓励研究生两年制。

　　根据媒体报道，中南财经政法大学将从2007年起取消两年制硕士研究生，全面改回三年制。

　　对此，有部分学生认为，当前就业形势越来越严峻，多上一年学耽误了很多机会；还有家长表示，每年增加一万元以上的学费，增加了负担。网上相关的评论也很多，有网友认为，两年制的硕士研究生，“基础课学一年，第二年用半年做论文，剩下半年找工作，研究个鬼”，这是研究生的素质越来越低的主要原因。

　　在接受记者采访时，教育部学位与研究生教育发展中心副主任王立生表示，对硕士研究生教育年限，国家只有一个大致的要求，一般为两年至四年，不同的学校根据培养人才的规律和市场的需要而选择不同的教育年限，是学校自己的自由，属于各高校的自主权。

　　王立生介绍说，中国的硕士研究生教育，以前一般都是三年，但随着高校招生规模的扩大，很多学校实行或试行两年制硕士培养模式，对此教育部是鼓励的，因为现在中国高校教育资源还比较少，硕士研究生“年头太多也没有必要”。2002年起，中国人民大学、北京大学、中山大学、南开大学、武汉大学等高校纷纷改制，绝大部分文科专业都改为两年，理科专业介于两年和三年之间。

　　虽然教育部对硕士培养模式的方向是两年制，向国际通行标准靠近，但王立生多次强调，硕士研究生教育的培养年限由各高校自主决定，即使在国际上，硕士研究生教育的培养年限都是根据教育传统历史形成的，长的有十年，短的如英国只有一年，要看具体专业具体情况，“不能简单说哪个好”。（作者殷玉生）

　　研究生学制三年合适还是两年实用

　　2002年，中国人民大学、北京大学、中山大学、南开大学、武汉大学等高校纷纷对硕士研究生实行或试行两年制培养模式。时隔数年，部分高校悄悄地全部或将一批专业又改回了“三年制”。到底是三年合适，还是两年实用？部分网民认为，研究生学制“瘦身”会进一步降低硕士的“含金量”，也有网民认为早毕业一年，研究生的就业机会就更多些。你有什么看法？

　　就业压力令中国学生质疑研究生三年学制

　　新华网北京5月9日电　越来越害怕找不到工作的中国学生，变得不愿意花三年时间攻读研究生。近来一些曾经试行两年制的高校将研究生学制改回三年，引起了学生们的质疑。

　　2002年，中国人民大学、北京大学、中山大学、南开大学、武汉大学等高校纷纷对硕士研究生实行或试行两年制培养模式。各校指出，研究生教育要从研究型向应用型转变。

　　但没几年，社会上就传出“研究生水了”“现在当上硕士生就找工作”等说法，硕士研究生的就业优势不再明显。许多高校开始了对研究生教育的反思与改变，悄悄地全部或将一批专业又改回了“三年制”。