社会科学院文学研究所研究员、评论家曾镇南评《丁祖诒文集》
![]() |
我对他的论文和访谈部分比较感兴趣。论文部分是他对自己的教育系统比较系统的感触,访谈部分是激发他的思想,做出很敏捷的反应,更能看出他的一些想法。看完以后总的印象我觉得这是一个实践教育家的文集,不能从文学的意义上比较狭隘的去理解他。刚才石英同志讲的很好。《古文观止》实际上就是很多政治家、军事家、教育家的文章。我曾经看过《邓小平文选》当中,有一篇与撒切尔夫人有关的文章,曾经有一个人想编一本《今文观止》,我就推荐那篇文章,因为那篇文章体现了邓小平的个性。
| |
我觉得丁祖诒的事业在中国有很普遍、很重要的意义。因为大学刚好差那么几分,没到线就失学,从此改变了自己一生的道路,这种情况我们接触的太多了。高考(高考新闻,高考说吧)我到现在还认为,在中国的国情跟环境里面,高考(高考新闻,高考说吧)是唯一公平的办法。现在,我们还真不能像美国那样用做了多少义工统计,写了多少推荐信,因为我们没有这个环境。所以高考(高考新闻,高考说吧)是唯一一个公平的办法,但是确实是高考公平就体现在差2分,差1分也不行,结果很多青年,有志可以造就的青年失学了。
所以我也感到,确实是,他选择的这个群体,办学的群体,真正的带出了一种教育家的良心,真正的要解决这个社会问题,把这个学校办好,我觉得这个是功德无量的。因为从严格来讲,我觉得我们这种国家定下来的教育制度有很多好处,我觉得我们这一代人,包括在座的绝大多数人,我们都受惠于这种制度,都是靠党跟政府的助学金成长起来的,而且也都得到很妥善的分配,这个分配办法比起现在靠各种关系,从某种意义上来讲,我觉得还是有他的好处。但是随着社会的进步和向前发展,教育光是增加国家的也不行,必须有私营教育,私营教育在这种大家都在追逐利益的时候,它特别容易变成一种利益的争逐,这样就毁了私人教育的名声。丁祖诒他的这种实践精神特别可贵,知易行难,可以忧思,可以提出很多问题,但是究竟怎么做,很多人都很茫然,不知道怎么从事,所以这里面给你们提供了一个他的实践经验。
我祝贺丁祖诒文集的出版,他的事业应该继续发展,应该会有更大的发展,在当前的这种社会环境里面,如果这个事业能够开创出中国教育发展的另一条路子,我觉得这个也是一场教育革命的风暴,他是新教育风暴,也是民办教育的风暴。
|