热评：俄罗斯高考改革 大众认为效果不会很好

　　新闻回顾：俄罗斯国家杜马（议会）教育委员会为了杜绝高考(高考新闻,高考说吧)时考官收受贿赂的现象，通过立法，改革高考的题型，全部题目改成可用电脑判卷的客观题。高考也是中国高中生的一件大事，我们的读者有些什么看法呢？现摘录部分。

　　东篱菊（嘉兴）

　　知识改变命运，尤其对农村的孩子。我两个哥哥都因为参加高考，上了大学，有了一份不错的工作。我们家原来比较贫困，但现在，是村里变化最大的一家。

　　我觉得俄罗斯这次改革效果不会太好，因为他们国内的大学校长都不看好，更何况我们这些外国人了。

　　徐冰（兰溪）：

　　高考是选拔人才比较公平的方式。但当社会诚信体系构建还未健全的时候，进行各种各样的尝试（如口试、推荐等），无非会弄得个“快乐”开场，尴尬结束，并且为第二次改革留下隐患。

　　我赞同俄罗斯这种看上去似乎很难评价人才的改革，但它至少在最大程度上保护了公平。

　　叶振（杭州）：

　　高校是教书育人的地方，腐败者利用招生之便捞好处，这很悲哀。俄罗斯计划对高考进行改革，是为了采取措施，不让大学招生人员钻空子。不过，我认为最关键的还是这些招生人员的素质，要是他们素质很差，即使改了高考题型，仍然不能阻止他们继续腐败。

　　罗雪峰（嘉兴）：

　　高考，是为了鉴别与区分，是一种竞争。考上一所理想的大学是每位考生的愿望，也是每位家长的期待。但我以为，在21世纪的今天，人们还热衷于高考、神化高考，不见得是件好事，我们必须淡化高考意识。高考固然是人生一次很重要的机会，但并不是全部机会。更何况，成才的路不止一条呢。

　　傅灿亮（杭州）：

　　学生高考是每个家庭的头等大事。高考录取了，又担心这费那费，压得家长透不过气来。

　　我认为俄罗斯要从源头上抵御各种腐败，重抓教育体制各种顽疾。如果只是为了改革而改革，到头来还是老方一帖，空话一句。（整理 李师礼）

(责任编辑：黄越)