在一个宣誓泛娱乐化的时代，公众早已对各色宣誓审美疲劳，因此这一宣誓激起了公众强烈的义愤和不屑。比如有网友如此评论：好比猫宣誓说我再也不吃鱼了！网友的激愤之情完全可以理解，但不能就此说公务员宣誓名不正言不顺。

　　早在2002年，人事部就提出，要开展新录用公务员上岗宣誓活动，将其作为新录用公务员初任培训的一项重要内容。到了2003年8月，人事部宣称，新录用公务员宣誓作为一种制度已在我国初步建立，这对完善有中国特色的公务员制度，造就一支具有公仆意识、廉洁、勤政、高素质、专业化的公务员队伍具有重要意义。由此可见，公务员宣誓师出有名，是对中央政策的一种实践。

　　最近几年，公务员宣誓在各地风生水起，尽管毁誉参半，但并不能否定它的正当性和合理性。2004年，江苏省级机关77名新录用的公务员庄严宣誓。日前，四川省委组织部、人事厅联合发出通知，凡是四川省新录用的国家公务员，都必须面对国旗进行宣誓。可以说，公务员宣誓已逐渐在各地得到贯彻实施，这是一种积极的信号。

　　公务员宣誓就职制并非新鲜事物，也不是我国所独创，而是我国参照西方宣誓制度的一种“拿来主义”。比如，在新加坡，公务员在进入政府系统工作之前必须进行宣誓，成为公务员后则必须遵守相关规定。在美国，公务员要进行忠诚宣誓等等。建立公务员宣誓制度的初衷是良好的，就是要增强公务员的使命感、责任感和荣誉感，督促公务员遵纪守法、加强自律意识。显然，这一初衷不仅无可非议，而且值得推崇。

　　最关键的是，公务员自身———包括建立公务员宣誓制度的人和组织宣誓的相关人等———谁也不会认为宣誓一劳永逸。他们不会天真地认为公务员一旦宣誓就会廉洁守法、克己为公，公务员宣誓仅仅是一项相关措施而已。自今年6月1日实施的《公务员法》对公务员有严格的规定，包括公务员的条件、义务与权利，惩戒，辞职辞退，法律责任等等。此外，我国的相关法律法规对公务员贪污腐败等违法行为，也都有相应的惩治条款。因此，相关部门并不是仅仅靠公务员宣誓来防备公务员贪污。

　　一言以蔽之，尽管公务员宣誓的成效究竟有多大还需探讨，但这一行为本身并没有什么不妥之处。该质疑的不是公务员宣誓这一制度，更需追问的应是为什么有那么多法律制度仍有公务员贪污腐败。

　来源：南京晨报

编辑：文卓　

(责任编辑：李静玉)