部分门户网站在高考尚未整体结束时刊登了各地高考试题

　　昨天高考尚未整体结束，国内很多知名门户网站都刊登了各地部分或全部高考试题，并加以点评。教育部相关负责人对此表示，网站的行为属于侵权，将依靠法律来解决这个问题。

　　同时，考试结束后的同学们，已经开始盘算自己的快乐生活了。

　　考后纠纷

　　门户网站“擅自”刊登试题

　　一个总部位于深圳的国内知名网站昨日是许多刊登了高考试题的网站之一，该网站北京信息中心总监说，他们是在每科考试后，通过各地与其合作的教育机构和辅导机构获得的高考试题。这位总监认为，高考试题属于公共信息不需授权，相关点评也不是标准答案，只是为考生做一个指导性服务。他们认为，这样的做法并不能称侵权。

　　据教育部考试中心有关负责人说，按常规来说，高考结束两小时后，试卷将会被解密。针对一些网站刊登试卷的事，这位负责人说，高考试卷是有版权的，擅自刊登属于侵犯知识产权。这位负责人通过记者质问：“他们擅自刊登试卷经过谁的授权？”同时，他表示，考试中心将通过法律手段来解决这件事情。

　　考后放松

　　球迷型：明天直飞法兰克福

　　“当然是看世界杯，过去为了学习少看了那么多球赛，这个假期都要补回来。”考完最后一科，125中考生吕某一提到世界杯，显得憧憬而兴奋。

　　昨天下午，记者还遇到了一位已经订了球票的学生。“老爸，我们回家收拾行李吧。”穿着一身白色英格兰球服的林白菲，提着装准考证的袋子冲进育英中学东门的物美超市。

　　“我特意穿了英格兰的队服来考试。”小林指着衣服上的英格兰国旗说，她特别喜欢英格兰队，“还能保佑我考好英语呢”。

　　小林从她爸爸手中接过一瓶矿泉水，喝了几口后抹了抹嘴巴，侧着头看着她爸爸说：“明天就要飞往法兰克福，和老爸看英格兰对巴拉圭的比赛。”

　　据林先生说，他在高考前就答应带女儿去看世界杯，而且已经托德国朋友订了球赛门票，“看几场球，顺便带女儿出国旅游嘛”。旁边的林白菲插嘴说：“我还能当你的翻译呢。”

　　憋屈型：“待在家里等成绩”

　　“孩子比较内向，平时就不爱玩，心思重。”考生婷婷的妈妈告诉记者，“我本想考完带她出去玩玩的。但是她说不想去，要在家等成绩。”

　　妈妈说，孩子压力很大。等考完试再劝劝她出去玩。“孩子已经和我商量好了，说考完试想直奔书市，去买小说。”来接考生小齐的姑姑告诉记者。

　　小齐的姑姑说，孩子最喜欢看古典小说。所以老早就和她商量好了，考完试先去买几本小说回家看，“顺便等成绩”。

　　旅游型：7月坐火车去西藏

　　“我们要乘火车去西藏。”昨天下午，考完最后一科的方明磊在育英中学前面的烤串店里，和三名好朋友商量起去西藏的计划。

　　方明磊告诉记者，他们几个因为喜欢户外运动和旅游结成好友，即使在高考前两个月，他们还经常去爬山。

　　“西藏是我们梦想的地方，今年青藏铁路建好后7月份就通车，是去玩的好时机。”另一名男孩子小顾喝了口冰啤酒说，此前他们一直想通过旅行社预订7月份首趟列车的车票，“找了十多家旅行社，都说订不到票，太遗憾了”。

　　据方明磊说，他们准备休息两天后就开始制定一个体能训练计划。“每天大概游泳3小时，负重耐力训练2小时。当然，还要偶尔看看世界杯球赛。”方明磊说，他们的体能训练计划周期一个月左右，“只有这样才能应对西藏的高原反应”。

　　考后思考

　　家长呼吁开辟公交专线

　　高考第一天，交通成了广大家长最为担心的问题。路上交通拥堵、考点周边停车位紧张、公交换乘不方便……很多家长呼吁，能否分区域建立高考公交专线。昨天，市公交集团的有关负责人在接受记者采访时表示，设公交高考专线不现实。

　　高考第一天，记者赶到北京中医学院附属中学，看到学校门口已经人满为患，堵的车子直按喇叭，学校对面的停车场也已经没有空位了。“今天来考试，为了防止堵车迟到，我和孩子都是打车来的，但车到了巷子口就进不去了，我们是走进来的。”家长许先生说。

　　记者在考点现场看到，由于很多考点不具备停车条件，设置的临时停车位要很早才能占上，而一些学校又在胡同里面，给考点周围的交通带来了一定压力。

　　“能有个专门为考生服务的公交专线就好了，那样我就不用来送他了。”李女士为了送孩子高考，特意请了假。她说自己特别担心孩子在参加高考时遇上交通意外或交通拥堵，不能安全准时地到达考场。

　　考生家长何先生向记者提出：“比如就在一个区域内开通公交专线，高考学生一般不会跨区。我认为还是可行的。”何先生的家就在和平里附近，他说：“这个区域内有好几个考点，学生来回坐车不方便，要是能在小范围内开设个高考公交专用线。考生就方便多了。”

　　考后声音

　　招生“地域歧视”坚冰应打破

　　今年，恰逢我国恢复高考制度以来的第30次高考，有950余万人报考全国普通高校，创下了新的历史记录。在我国，除了考生自身努力之外，还有一些诸如地域差别等考生无能为力的因素在起作用，这显然有损高考的公平性。

　　由于高等教育资源分布不平衡，我国重点高校多数设在大城市，其招生名额分配严重向大城市和所在地倾斜，其他省份很少。以考生总数计算，北京市有12．6万名考生，今年北大、清华下达给北京市的招生指标共1020人；山东省有77．7万名考生，北大清华招生指标却只有190人。以平均数计算，在北京，124名考生中就有1人有机会上北大、清华，而在山东，4090名考生中才有1个人有此机会，机会相差33倍。这种情况十分普遍，在中西部地区，重点高校投放的录取指标就更少。

　　应该说，重点高校招生指标的分配方式还带有明显的计划色彩。在当年，适当照顾大城市的优先发展，为其培养大批高素质人才，是一个比较现实的权宜之计，但是随着“以人为本”、“和谐社会”理念的确立，效率优先的原则应逐步转向公平优先。

　　地方高校是地方投资，其计划多面向当地无可非议，但部属高校属国家所有，在进行招生名额分配时，应遵循各地平等的原则，按大体相同或相近的录取比例确定招生指标。这样，有利于解决重点高校在不同地区考生中入学机会不均等问题。

来源:华夏时报

编辑:苏琳

(责任编辑：李静玉)