辅导班的选择标准
主持人:很多打算深造的朋友都会说,关于政治因为内容繁多不知道从何下手,希望能够借助于辅导班,沉郁林海觉得什么昂的辅导班比较好?
沉郁林海:现在的辅导班比较多,按时期分有春季的、秋季的还有最后冲刺的,春季的政治来说开班比较少,主要针对一些提早准备的人,对政经、哲学得知是点进行梳理,全国来说开班比较好。 最主要的是夏秋强化班,大概是6、7天左右把所有的知识点梳理一遍。冬季的冲刺班,主要是针对学科里面的难点、重点问题进行讲解。最后考前的预测班,主要可能是押题、猜题的最后通报。
大家上辅导班要明确一个目的,是跟着老师将所有的知识点梳理一遍,是把握好科目里面的重点,而不是把所有的希望都寄托在老师身上,对老师不要有太多的依赖性,要把心态调整,好这是非常重要的。
像有些人非常走极端,政治部复习跟着老师最后上一下冲刺班就可以把这个科目解决,这是非常错误的。
所以大家要根据自己不同的特点选择不同时期该上什么辅导班,至于辅导班好的坏的,这个选择大家可以通过网上搜索查到往届考过人的意见,以及老师的口碑,以及是不是参加过命题,是不是熟悉一些政治辅导的一些情况进行自己的选择。
主持人:肖教授这儿有一个问题是专门问您的,说今年考这几项科目,明年是否会增加科目?
肖秀荣:这个根据我现在了解到的情况,2007政治课的考试科目和2006年没有什么区别。如果2007再加内容的话可能性不是很大,因为当年我们从旧的五门课到新的五门课是经过三年才过渡完的,现在新的四门公共理论课,去年才进行试点,今年9月份才推开,我觉得如果按照上一次我们变化的三年期限,应该说2007年,甚至2008年,我觉得考试科目变化的可能性都是比较小的。因为学生在没有学习这个课程之前就拿来考试,似乎不是很公平的。
主持人:之前我们都是谈的关于复习方面的问题,接下来说说关于备考、应试,应该说我们题型分两大块,选择题和分析题,这两部分应该怎么做呢?
肖秀荣:因为根据2006年的题型分布是这样的,单项选择题16道题,每道1分,多项选择题是17道题,每道2分,选择题就是33道题,家起来总共50分。分析题是5道题,加起来50分,每道10分,每门课出一道题。第38题是二选一的题目,题型结构大体是这样的。
根据过去历年来统计的情况,一般地来讲单项选择题的难度是比较低的,刚刚谈到对2006年单项选择题的评价我谈到,有的题目是非常的容易,比如像所得税的起征点,由800元增加到1600元,我想这道题考生答题的难度系数也就是0.8、0.9。最后就是理论创新、科技创新、制度创新,就是这些创新,理论创新是先导,像这样的题目都是比较容易的。
有些题目应该说难度是相当大的,就是毛概的一道题目,就是引用了毛泽东在学习当中的一副对联,问是讽刺什么的,这里面有一个非常大的导向,有些人认为是不是反八股的。这个是一个著作,而且著作里面有一个对联,我估计恐怕答对的学生不会太多。
当然总体来讲单项选择题是比较容易的,一般来说难度比较大的是多项选择题,从2005年开始从过去的5个选项改成4个选项,这个难度相对来讲降低了一点。所以总体上情况是这样的。
主持人:沉郁林海有什么补充吗?
沉郁林海:肖教授已经讲的很具体了。
主持人:整个的复习阶段按理说还有很长的时间,因为初试刚刚结束,到底花费多大的精力在政治这门可上是比较合理的?公共课可能还有英语、政治,可能有些人还考数学。
沉郁林海:我觉得研究生考试不单考单门课的成绩,还要考总体课的成绩,所以政治这门课在所有课的比重里面大家放的还是比较少的,因为是比较容易突破的,比较容易在后面突击一下的。所以在前期大家应该根据自己的特点在英语、专业课或者数学方面应该多下点工夫,政治可以在后期应该能够在短时间内有大的提高的。
肖秀荣:这个问题我补充一点,因为研究生的考试实际上是一个系统工程,要考四门课,四门课里面相对来讲政治课困难是比较能够解决的,政治课有一定的难度,不是没有难度的,应当说还是有相当的难度。
难度主要表现在三方面:
第一,内容多。刚刚讲了考的内容是五门课,再加上形势与政策,所以短短时间内把这些内容都复习到有相当的难度,这里面有50分的选择题实际上考的就是面上的东西,50分的分析题考的是重点的东西。面上的东西考试大纲规定的知识点哪个地方复习不到都容易失分,所以这个意义上讲有一定的难度。
第二,题目活。刚才谈2006年的时候也谈到这个问题,政治课考试题目越来越灵活了。题目灵活应该讲难度就增加,因为不仅要考实际应变的东西,还要考学生的理解。
第三,变化大。过去题型反反复复的变化,最多的时候题型曾经达到6种题型,现在2006年已经固定了,就是3种题型,我预测2007年也就是3种题型。但是另外的变化还是存在的,就是每年都要修订考试大纲,修订考试大纲就要删除一些东西、增加一些东西,增加的东西实际上都是当前最重要的东西,都是学生在大学期间没有学过的,应该说也是增加了一些难度。
所以总这三方面来讲,内容多、题目活、变化大,应该讲政治课的考试有相当的难度。
我为什么要讲这个呢?网上有一些考生也谈到这个问题,有2006年考过的考生认为政治课是非常容易的,不需要花那么多时间去弄它,只要有二三十天就能搞定,这个同学讲的这个东西我不否认他可能自己就做到了这一点,可能他大学期间就是学政治专业的,他可能对政治有敏感性、理解力比较强,但是对多数同学来讲几十天时间是搞不定的。政治课要取得比较好的成绩,我觉得半年的时间是应该要付出的,这是我觉得第一个政治课要有一定的难度,大家要重视。
另外,我认为政治课的难度是比较容易克服的。比较容易是和什么比较呢?就是和外语、数学比较是比较容易克服的,基于这样的情况我同意刚才沉郁林海讲的政治课的起步不要太早。
我曾经讲过,政治课“晚起步、高起点”,但是一定要起步就要坚持不懈的复习下去,千万不要三天打鱼两天晒网,我觉得对绝大多数同学来讲是不会有大问题的。
我觉得政治课复习的理想状态,是以相对来讲比较少的时间和精力的投入取得比较好的成绩,这是最理想的状态。如果政治课很早就开始,投入时间很多,最后即使成绩取得很好,但是由于花了很多时间,可能把外语的、数学的,还有专业课的时间占了,这里面也有怎么样计算的问题,但是我觉得政治课应该投入一定的时间,这点还是大家要重视的,千万不要掉以轻心。
而且政治课的投入和产出的比例是最高的,你可能多看一遍,有的同学讲考试前多看20分钟可能就多得2分的题目,应该说在效率上讲比在外语上的效率要高得多了。政治课通过半年的努力我个人觉得,在原有的基础上提高10分、20分、30分,甚至于40分都是做得到的。其他的学科,尤其是英语,我觉得是很难做到的。
沉郁林海:就是说战线不能拉得太长,但是复习效率要高。
(责任编辑:高琨(无效)) |