A县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购进100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的购销合同。合同约定：丙公司买下这100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000元定金，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总价款20%的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。铁路运输公司在运输过程中于7月21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由拒绝向乙公司付款。

　　请回答以下问题：

　　（1）乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主张违约责任？

　　（2）假设甲公司以乙公司解除合同构成违约为由向法院起诉，请问那个法院有管辖权？为什么？

　　（3）遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由谁承担？为什么？

　　（4）乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求支付36000元的违约金，问其主张能否得到支持？为什么？

　　（5）丙公司与丁公司所签合同的效力如何？为什么?

　　答案:（1）乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是法定解除。根据《公司法》的规定，法定解除的情形之一是：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。题目中“甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。”显然属于这一情况。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主张违约责任。根据《合同法》规定，合同解除后，已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

　　（2）B县人民法院有管辖权。因为双方的协议管辖有效，合同的履行地为货物发运地B县，所以B县人民法院有管辖权。

　　（3）遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由甲公司承担。因为本题中货物的风险自交付第一承运人时转移，乙公司已经完成交付，发生事故时（7月21日）甲与乙的合同尚未解除（7月22日解除），因此风险应由甲公司承担，而不是乙公司或丙公司。

　　（4）乙公司的主张不能得到支持。根据《合同法》规定，违约金和定金不能同时适用。只能选择其一执行。

　　（5）丙公司与丁公司订立的合同效力未定。因为合同中规定“在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权”，所以此时丙公司并未取得货物所有权，在这种情况下，其与丁公司签订的买卖合同属于无权处分行为，效力未定。

　　解析：本题尚有进一步发挥的空间..　　

(责任编辑：徐斌)