A公司于2004年1月10日与B公司签订一份标的额为100万元的买卖合同，合同约定采用汇票结算方式。2004年2月1日，A公司按照合同约定发出货物，B公司于2月10日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票。3月5日A公司向C银行提示承兑并于当日获得承兑。3月10日A公司在与D公司买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给D公司，3月20日D公司在与E公司的买卖合同中将该汇票背书转让给E公司，同时在汇票的背面记载“不得转让”字样。3月30日E公司在与F公司的买卖合同中将该汇票背书转让给F公司。F公司向C银行提示付款，C银行以“E公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。F公司于4月2日取得“拒付理由书”后，于4月10日向E公司、D公司、B公司、A公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额100万元、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。其中，E公司以F公司未在法定期限内发出追索通知、丧失追索权为由拒绝承担担保责任.

　　问题：（1）C银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由

　　（2）C银行在3月5日对该汇票进行承兑时，其绝对应记载事项包括哪些？

　　（3）E公司的主张是否成立？并说明理由。

　　答案：（1）银行C拒绝付款的理由不成立。根据《票据法》规定，背书日期作为相对应记载事项，如果未在汇票上记载，并不影响汇票本身的效力。背书日期如未记载，则视为汇票到期日前背书。

　　（2）银行C在进行承兑时，其绝对应记载事项包括承兑文句、承兑人签章。承兑日期属于相对应记载事项，同时见票后定期付款的汇票，还应当记载付款日期。

　　（3）E公司的主张不能成立。根据《票据法》规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起的3日内，将被拒绝事由书面通知其前手。如未按照规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。但因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人承担该损失的赔偿责任，但所赔偿的金额以汇票金额为限。

　　扩展问题：

　　假设D公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担担保责任；A公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担担保责任；B公司以F公司应当首先向E公司追索为由拒绝担保责任。

　　请问：

　　（1）D公司的主张是否成立？并说明理由。

　　（2）A公司的主张是否成立？并说明理由。

　　（3）B公司的主张是否成立？并说明理由。

　　（4）如F公司于4月20日才向C银行提示付款，而C银行拒绝付款，能否向E公司行使追索权？C银行的票据责任能否免除？并说明理由。　　

(责任编辑：徐斌)