南开大学宣布研究生实行复试否决制：复试成绩不合格的考生，初试成绩再高也将落榜。一石激起千层浪，有学生直接认为“复试否决制”的背后是“出身论”和“血统论”。南开希望借此调整招收到更优秀的来自名牌院校的生源，而还有学生认为：“‘考分最高’与‘水平最高’之间本来就不能画等号，将这项措施与出身论联系起来，就是低分人群为自己的辩护。”一时间“复试否决制”成为“我爱南开BBS”上“十大热门话题”之首。
[事件回溯：拒绝高分低能 南开研究生实行复试否决制]

　　许多学生的观点争锋相对，记者因此就研究生复试这个话题采访了部分高校的教授和一些学生，而得到的答案是：如果你希望跻身于研究生的行列，那么就认真对待复试，这会是未来越来越多的高校选择研究生人才的一个重要考量标准。

　　▓ 偏爱本校考生是事实

　　有同学在“我爱南开BBS”上留言：“不过好多老师还是喜欢本校的学生，因为好用。外校进来完不成老师项目的学生比例明显比本校生高。”接受采访的教授们并不否认偏爱本校学生是一个事实。因为经过高考的选拔，能够进入名校的学生确实略胜一筹，而在大学里又能享受到四年更为优质的教育资源，专业基础更加扎实是一个事实，成材率也明显高。上海交通大学硕士生导师胡教授也同时指出，对于重点院校的优秀学生，本硕连读，硕博连读的比例非常高，这样普通院校的优秀学生相对还是有一定的竞争优势的，毕竟剔除了部分强有力的竞争对手。胡教师说，他和很多教授交流过，大家其实很愿意招收非重点院校过来的学生，因为他们大多非常努力勤奋，珍惜更高层次的学习机会，所以不要把复试强加在“出身论”身上而左右了自己的选择。

　　▓ 复试不是双刃剑

　　在“我爱南开BBS”上，对于“复试否决制”，有同学认为是把双刃剑，一方面增加合理性，有利于学校选拔出优秀的学生；另一方面则增加暗箱操作的可能性，降低了公平性。而事实上，有南开的教授直接指出：“复试否决制”的前提是你必须要通过南开规定的复试分数线。南开属于教育部规定的34所可以自主确定并自行公布复试分数线的高校，同时按照教育部的有关指示，硕士生招生要适当加大差额复试的人数，因此在复试中有一些考生落选是正常的。也许是以往只要过分数线就能上研究生的历史相对太过漫长，所以复试淘汰制的引入让一些考生接受不了，这可以理解。而随着我国研究生筛选制度的进一步合理透明，这种淘汰机制只会被越来越多的学校采纳。作为学生，如果希望进一步深造，则应该储备自己的知识，而不是在对复试本身大做文章，任何一位导师都希望招收到最优秀的学生，这是共识。

　　▓ 研究生拒绝考试钻营者

　　对于很多学生据此提出的“能力与分数”的问题，上海交通大学硕士生导师胡教授认为，“各个学校复试的情况千差万别，相同学校文理工科的复试也是千差万别，但有共同的一点就是：导师希望招收到综合素质高，专业基本功扎实的学生，而不是来镀金的文凭混混。很多学生很善于考试，他花时间钻研英语、政治，将总分拔得很高，这样的学生并不是导师心目中理想的研究生，招收进来给导师带来的压力会很大，别说在读研期间出成果，恐怕还得从头帮他恶补本科学过的专业课。因此考生对所报考领域是否有兴趣，是否有潜质，是否具备基础研究能力，一复试便知，这和考生的来源并没有太大的关系。”

　　▓ 淘汰机制要进一步严格

　　南开BBS上一位同学毫不掩饰地说：“太好了！这个规定可以吓住那些师范生！”马上招来跟帖无数。有同学直接针锋相对：“人家师范生的本领未必差，不要老自我感觉良好。再好的学校也有差生，再差的学校也有优秀生！”

　　这让记者不由得想起著名电化学家、率先建议恢复高考的查全性院士在武汉大学院士、文科资深教授座谈会上的一段讲话：如果没有更严格的制度，研究生质量下降是必然的。由于不少学生将考研作为增加就业资本的重要途径，甚至将整个大学阶段都用于考研的复习备考，有些师范院校、地方院校甚至成为“考研基地”，这样的学生进入研究生学习后必然暴露出知识结构单一、创新性不足等缺点。查全性院士对考研日益泛高考化，研究生“入口”质量下降的现象忧心忡忡。他建议，扩招必须与质量控制相结合，大学必须建立更严格的淘汰机制。

　　各方争鸣：

　　研究生院：复试比重加大，有利于考核学生专业潜力：北京一著名学府研究生院招办张老师表示：这样的改革无疑对于学校的发展是非常有利的，以往招收的研究生，特别是跨学校、跨专业的考生，往往在公共课上做了充分的准备，所以初试的总分都比较高，真正招收上来之后却发现与所期望的相差甚远。有一位导师说，如果能够在复试中充分让导师做主，将会为学科建设带来更大的帮助。

　　考生：多种策略应对：在采访中记者发现，很多报考本专业研究生的同学对于加大专业课和复试的比例表示赞同，而跨学校跨专业的考生和家长则认为这样的改革会增加研究生考试的“水分”，对于是否能够公正公平地选拔人才表示担忧。

　　考研辅导机构：专业为先、复试为重，不能偏废其一：据不完全统计，2005年考研过线的考生比计划招生高出50%左右。报考北大、清华、人大、北师大等热门学校热门专业的考生基本上全部能够达到国家制定的初试分数线。北京邮电大学研招办康老师介绍说，2005年北邮录取研究生近2000人，上线考生有3000多人，这就意味着有30%以上的考生即使上了线也不能参加研究生复试。

　　▓ 研究生要能给“老板”干活

　　有学生提出“南开本科录取线在全国名列前茅，我们就说南开本科生的质量好，而对研究生分数则用另外的标准，这不是自相矛盾吗？”硕士毕业今年开始读博士的白骁提出自己的看法：现在国内无论硕士生还是博士生都习惯喊导师叫做“老板”，这源于国外，在国外，学生是真正给导师打工的，读硕士期间，要协助导师完成项目，发表论文，那么反过来说就是导师必须招收到能够给他创造出价值的学生。一声“老板”喊出，研究生和职场中人一样是能干活的。国家会为研究生的培养提供资金补贴，而更多时候，导师是从科研经费中为研究生、博士生发送补贴，这样，招收到能力强的学生，科研项目完成的出色，导师和学生的日子都会好过，那么有哪位导师会不愿意要能力强的学生呢？所以抛弃高考思维，研究生真的不是分数有效的人才选拔。

　　▓ 复试让考生更慎重

　　本科学习化工专业的郎曙芳，去年从内蒙古工业大学考入北京工业大学国际贸易系。郎曙芳说自己和同学的经历并没有让大家感觉复试事关本科血统，但复试带来的压力确实不小，她的一位同样学习化工的同学报考北京大学法律系，就是在复试中惨遭淘汰，因为导师认为她专业知识不够丰富。郎曙芳本来是想报考对外经贸大学国际贸易系，但是对复试的担心还是让她放弃了这个打算。“名牌院校对于复试的考核标准越来越高，因为他们有很大的选择空间。而我个人也认为复试不是坏事，它能迫使你去学习更多的知识，不会认为考完试就完事大吉，更不会认为自己考分高就高枕无忧。[考研录取复试比重加大 专家提醒重视专业课]

　　▓ 警醒：考上名校不是炫耀

　　一位署名为“dacien”的网友的留言则从另一个角度给了考研者一个警醒：

　　“这个问题（复试否决权——编者注）的关键应该是能力和分数的问题，而不是其他的上纲上线的那些东西……这个举动我双手赞成！说句实话，在南开园里，本科是不是南开的，几乎一眼就能看得出，有人说是名校的如何如何，其实不然，名校的才最踏实了，他们不会因为是名校的硕或博而洋洋得意，而其他的则不然，这点相信很多人深有体会。”

　　>>>关于复试否决制，你的观点大家讨论