2006年中级会计职称考试 《中级经济法》第七章 合同法律制度 历年试题题型分析

   历年试题题型分析

   最近三年本章考试题型、分值分布：

一、单项选择题

   1．根据担保法律制度的规定，下列各项中，可以为合同债务人的债务履行作保证人的是（ ）（2003年）

   A．学校

   B．医院

   C．企业

   D．残疾人联合会

   【答案】C

   【解析】学校、医院、幼儿园等以公益为目的的事业单位、社会团体（如残疾人联合会），绝对不得作为保证人。

   2．根据合同法律制度的规定，由于债权人的原因，债务人无法向债权人交付合同标的物时，可以将该标的物交给提存部门，从而消灭债务，在标的物提存后，标的物毁损、灭失风险责任的承担者是（ ）。（2003年）

   A．债权人

   B．债务人

   C．债权人和债务人

   D．提存部门

   【答案】A

   【解析】（1）毁损、灭失的风险由债权人承担；（2）标的物的孳息归债权人所有；（3）提存费用由债权人负担。

   3．甲向乙发出要约，乙于3月8日发出承诺信函，3月10日承诺信函寄至甲，但甲的法定代表人当日去赈灾，3月11日才知悉该函内容，遂于3月12日致函告知乙收到承诺，该承诺的生效时间是（ ）（2004年）

   A．3月8日

   B．3月10日

   C．3月11日

   D．3月12日

   【答案】B

   【解析】承诺通知“到达”要约人时生效。所谓“到达”并不是指承诺一定到达要约人（或者其代理人）手中，承诺只要送达到要约人通常的地址、住所或者能够控制的地方（如信箱）即为送达。

   4. 王某为做生意向其朋友张某借款10000元，当时未约定利息。王某还款时，张某索要利息，王某以没有约定为由拒绝。根据《合同法》的规定，下列关于王某是否支付利息的表述中，正确的是（ ）（2005年）

   A．王某不必支付利息

   B．王某应按当地民间习惯支付利息

   C．王某应按同其银行贷款利率支付利息

   D．王某应在不超过同期银行贷款利率三倍的范围支付利息

   【答案】A

   【解析】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

   二、多项选择题

   1．根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于无效合同的有（ ）（2003年）

   A．恶意串通损害国家利益的合同

   B．损害社会公共利益的合同

   C．显失公平的合同

   D．以合法形式掩盖非法目的合同

   【答案】ABD

   【解析】选项C属于可撤销的合同。

   2．A市甲厂因购买B市乙公司的一批木料，与乙公司签订了一份买卖合同，但合同中未约定交货地与付款地，则下列正确的有（ ）（2004年）

   A．A市为交货地

   B．B市为交货地

   C．A市为交款地

   D．B市为交款地

   【答案】BD

   【解析】（1）当事人没有约定“交货地点”或者约定不明确，可以协商达成补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，适用下列规定：标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物，不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。由此可知，选项B为正确答案。（2）当事人没有约定“付款地点”或者约定不明确。可以协商达成补充协议；不能达成补充协议的，买受人应当在出卖人的营业地支付。但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。由此可知，选项D为正确答案。

   3. 根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于不得撤销要约的情形的有（ ） （2005年）

   A．要约人确定了承诺期限

   B．要约已经到达受要约人

   C．要约人明示要约不可撤销

   D．受要约人已发出承诺的通知

   【答案】ACD

   【解析】要约的撤销是指要约人在要约生效后，受要约人承诺前，使要约丧失法律效力的意思表示。法律规定的两种不得撤销要约的情形有：要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

   三、判断题

   1．要约是只能向特定的人发出的，邀请他们与自己订立合同的意思表示。（ ）（2003年）

   【答案】×

   【解析】“邀请他人与自己订立合同的意思表示”属于要约邀请。

   2．张某向李某借款3万元，偿还期限15个月，但未约定利息的支付期限，且事后未达成补充协议，该借款利息应在借款到期后一并支付。（ ）（2004年）

   【答案】×

   【解析】（1）自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（2）借款合同对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，当事人可以协议补充；不能达成补充协议的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间1年以上的,应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。但本题不要求判断是否支付利息，而是利息的支付期限。

   四、综合题

   1.甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定，甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保。（乙向有关部门办理了出质登记），当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。

   合同生效后，甲依约将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定标的物质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期一个月付款。甲同意了乙的要求。

   在此期间，甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行，于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。

   乙、丁经协商达成协议，乙给丁开出并承兑了一张商业承兑汇票。汇票到期后，丁持该汇票向银行要求付款。因乙在银行账户上的资金不足，银行不予支付。

   要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

   （1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则？

   （2）甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定？并说明理由。

   （3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效？并说明理由

   （4）丁在汇票不获付款后，可以行使何种票据权利？行使的程序是什么？（2003年）

   【答案】

   （1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，双方可以协议补充（1分）；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定（1分）；如仍不能确定，按照国家标准、行业标准履行（0.5分），没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行（0.5分）

   （2）甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定（1分）。根据《合同法》的规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。在本案中，甲将合同权利转让给丁时通知了乙。所以甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。（2分）

   （3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任对丁有效（1分）。根据《合同法》的规定，债权人转让主权利时，附属于主权利的从权利也一并转让，受让人在取得主债权时，也取得与主债权有关的从权利（1分）

   （4）丁在汇票不获付款后，可以向乙行使追索权（1分）。行使追索权的程序是：第一，取得拒绝证明、退票理由书或者其他合法证明（0.5分）；第二，发出追索通知（0.5分）

   2.2003年6月，甲公司将一台价值900万元的机床委托乙仓库保管，双方签订的保管合同约定：保管期限从6月21日至10月20日，保管费用2万元，由甲公司在保管到期提取机床时一次付清。

   8月，甲公司急需向丙公司购进一批原材料，但因资金紧张，暂时无法付款，经丙公司同意，甲公司以机床做抵押，购入丙公司原料。双方约定：至12月8日，如甲公司不能偿付全部原材料款，丙公司有权将机床变卖，以其价款抵偿原材料款。

   10月10日，甲公司与丁公司签订了转让机床合同（甲公司已通知丙公司转让机床的情况，同时也已向丁公司说明该机床已抵押的事实），双方约定，甲公司将该机床作价860万元卖给丁公司，甲公司于10月31日前交货，丁公司在收货后10日内付清货款。

   10月下旬，甲公司发现丁公司经营状况恶化（有证据证明），于是通知丁公司终止交货并要求丁公司提供担保，丁公司没有给予任何答复。11月上旬，甲公司发现丁公司经营状况进一步恶化，于是向丁公司提出解除合同。丁公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司履行合同并赔偿损失。

   要求；根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

   （1）如果甲公司到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使什么权利？

   （2）甲公司向丁公司转让已抵押的机床，甲、丁订立的转让合同是否有效？为什么？

   （3）甲公司能否中止履行与丁公司订立的转让机床合同？为什么？

   （4）甲公司能否解除与丁公司订立的转让机床合同？为什么？（2004年）

   【答案】

   （1）如果甲公司到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使留置权。

   （2）甲、丁公司之间的转让合同有效。根据规定，在抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况。在本题中，甲公司已通知丙公司转让机床的情况，同时也已向丁公司说明该机床已抵押的事实，因此甲、丁公司之间的转让合同有效。

   （3）甲公司可以中止履行合同。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行。在本题中，作为应当先履行债务的当事人，甲公司有确切证据证明丁公司经营状况恶化，因此甲公司可以中止履行合同。

   （4）甲公司可以解除合同。根据规定，当事人在中止履行合同后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，可以解除合同。在本题中，由于丁公司不能提供担保，因此甲公司可以解除合同。

   3.甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。

   乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。

   甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。

   甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。

   甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解除合同，并要求乙宾馆赔偿损失。

   要求：根据上述情况及合同、仲裁法律制度的有关规定，回答下列问题：

   （1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？

   （2）乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？为什么？

   （3）丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？为什么？

   （4）甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？为什么？

   （5）甲公司能否向法院起诉？为什么？（2005年）

   【答案】

   （1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。该要约的内容具备合同成立的条件，所以是要约。 （2）乙宾馆的回复是新的要约。依据规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。本题中乙宾馆对要约中的标的的价款和数量作出了变更，所以乙宾馆的回复视为新要约。

   （3）丙公司可以不对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任。依据合同法的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。所以本题中，丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损属于因不可抗力造成的损失，所以可以不承担损害赔偿责任。

   （4）甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。依据规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。本题中，乙宾馆以资金周转困难为由不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。所以甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。

   （5）甲公司不可以向法院起诉。依据规定，合法有效的仲裁协议对双方当事人诉讼权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向法院起诉。本题中，甲乙双方约定如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决，所以不能向人民法院起诉。

(责任编辑：徐斌)