昨日，原在北京师大成教学院西校区负责后勤工作的粘德祥证实，在考试之前，确实听同事议论发短信答案的事情。昨日下午，本报向调查组转发了知情人这几天向本报提供的材料，调查组发言人、市教育考试院成招办主任董维荣说，他们会请专家分析这些材料，具体调查仍在进行。

　　不知教师为何有俩手机号

　　昨日，原在北京师大成教学院西校区负责后勤工作的粘德祥证实，知情人提供给本报的《05年成考车辆、考点及负责人安排表》（以下简称安排表），确实是他们学校在10月14日下午，也就是成考前一天，由西校区校务办公室的负责人张老师分发给送考老师的，自己也领到一份，但他并不清楚表上所列的很多教师为何有两个手机号，对于那些发答案短信的手机号，他也表示不熟悉。

　　在安排表上，粘德祥的联系方式只有一个小灵通号码，他说，当时领取安排表的时候，确实听同事议论发短信答案的事情，但他平时也不用手机，自己本身也不愿参与，所以对“枪手”传送答案短信的详细情况并不清楚。

　　为数百学生处境担忧

　　“我不后悔”，昨晚，粘德祥谈及向媒体承认学校组织作弊之事时说，“事情本来就是这样的”，并对学校“出事”后数百学生无人管的处境担忧。

　　粘德祥说，他原来和林代伦并不认识，退休之后，经朋友介绍到学校帮忙管后勤，确实不是该校的正式职工。他说，其实这届预备班学生即使不作弊，至少也有50％以上的学生可以考上，“可这一出事就把学生全毁了”。

　　他还提到，西校区的负责人只有林代伦主任一个，其他教师都是打工的，学校出事后，教师都散了，他和林代伦主任也有3天都联系不上了，西校区500多名学生都处于没人管的状态。他希望有关部门在调查此事的同时，能够妥善安置这些学生。

　　调查组拟请专家分析材料

　　昨日下午，调查组发言人、市教育考试院成招办主任董维荣告诉记者，首师大成教学院西校区没有向调查组提供安排表。此后记者将知情人提供的安排表传真至调查组，董维荣说，他们会请专家对材料进行分析。

　　另外，昨日北京市自考办下发紧急通知，要求严防考试舞弊，并专门提到，“要把防范和遏制利用手机等现代通信工具舞弊，作为考风考纪头等大事来抓”，对此董维荣表示，他不清楚是否和这次成考舞弊有关。

　　最后，关于本报报道涉及的“枪手”人数、预备班资质及其与首师大是否存在利益关系等问题，董维荣说，这些都是他们要调查的内容，不过目前工作还在进行之中，如果有结果会向媒体通报。

　　■家长说法

　　家长希望尽快给处理结果称这是学校集体行为，并为孩子考试成绩担心

　　前天下午，一位参与作弊考生的父亲说，据他所知，这次作弊是学校集体行为，希望有关部门能尽快给出处理结果。

　　自己不作弊感觉会吃亏

　　这位考生的父亲说，集体考试作弊性质很严重，但据他所知道，这是学校集体行为，老师要求学生必带手机，并上报号码，进考场一个小时后把手机打开。

　　这位家长说，按照孩子本身的能力，不作弊应该也能考上。他事后问孩子，孩子说，一想到其他同学都有答案，万一别人的分数都上去了自己会吃亏，所以，孩子也看了答案，也抄了。

　　冲首师大牌子上培训学校

　　这位父亲说，之前孩子上一所职业高中，成绩属中上等。

　　今年上半年的一天，六七个培训学校去职高介绍情况并招生，那天学生和家长都去了。

　　他说，当时就是冲着首师大的牌子去的，因为当时招生简章上都有首师大字样，甚至盖的章都带首都师范大学这几个字。当时培训学校说只要上了这个学校，上首师大成教学院就很有把握。

　　这位家长说，当时其他培训学校都是民办的，只有这个学校打着首师大的牌子，家长全被这个牌子吸引了。自己报了名，孩子3月份就去该培训学校上课了。在培训学校上了7个月的课程后，前几天参加了成人高考。

　　希望尽快知道处理结果

　　这位家长说，事情曝光后，他是在电视上看到的，当时孩子正在家里睡觉，父亲把孩子叫醒，问了此事，孩子说确实有这事。

　　他说，作为家长，他很关心处理结果，因为这不是一个两个，而是三百多个学生，得给家长一个交代。

　　他说，今年的考试成绩肯定是够戗了，孩子耽误了一年，以后孩子该怎么办，希望有关部门能尽快有个处理结果，让孩子做准备。

　　■专家观点

　　预备班依附高校凸显功利专家认为高校“资源寻租”模式须警惕

　　“我曾经专门研究过考试作弊问题”，中央教育科学研究所副研究员储朝晖博士，对集体舞弊现象表示，实际上小学和幼儿园作弊的比例很小，但随着学生年龄的增长、年级的提高，作弊的比例也在增加。

　　他说，自己原来曾给成人学生上过课，结果发现，即使把考前的作业题作为考题，有些学生也把题答得“不着边”，他们中的很多人只是把成考当成获取文凭、实现功利目的的手段，并且不会把作弊行为和自身的人格相连，甚至有人对此已持无所谓或司空见惯的态度。

　　对于培训中心以办预备班名义和高校合作的行为，储朝晖认为，这些依附于公办高校的辅导班、预备班在社会上并不少见，这是民办学校争取生存空间的做法，打着公立高校的牌子，就有利于学校招生，但既然打出了高校的牌子，就会同他们所依附的高校有千丝万缕的联系，包括租赁或分成等形式的利益关系；有的辅导班的负责人甚至在高校一些机构内任职等，这些关系本身，以及此后发生的集体舞弊等行为，都是过于功利化的表现，这种预备班依附高校，高校“资源寻租”的模式值得警惕。

　　至于对作弊行为的控制，储朝晖说，惩罚制度层面和“手机探测狗”等技术层面虽然重要，但更重要的还是人的层面，只要监考机构和人员的管理，及考生本人的自我管理到位，就比任何制度和技术都来得有效。另外，支撑考试的体系切忌功利因素，这些集体舞弊现象背后，不难看出把“教育成赚钱工具”的影子，还是要还成人教育乃至整个教育以本来面目的好。

　　■相关新闻

　　自考办紧急通知严防集体作弊公布举报电话，手机舞弊作为头等大事来抓

　　本报讯（记者 王荟 通讯员 卜庆华）北京考试院昨日消息，10月17日，北京市自考办下发紧急通知，要求各区县自考办严防考试舞弊事件。

　　从10月22日开始连续两周周末，将有近20万自考生走进北京自考考场。北京市19个区县自考办（包括燕山）也陆续召开会议，各区县自考办还与本区县内助学单位签订责任书，严防集体舞弊。

　　市自考办有关负责人表示，此次考试期间，将把防范和遏制利用手机等现代通信工具舞弊，作为考风考纪头等大事来抓。从即日起，北京教育考试院自考办开通举报电话：62111872，直到考试结束，考生如发现身边考生有作弊倾向、准备作弊，或者在考场上作弊，均可拨打这部电话。

　　■记者调查

　　首师大：林代伦自封西校区负责人知情人称首师大成教学院不可能和西校区毫无关系

　　本报讯 昨天下午，首都师范大学宣传部部长潘亮介绍，所谓首师大成教学院西校区并不存在，首师大成教学院在经济上也与预备班无任何关系。但曾为预备班做招生咨询的北京大学吴教授（已退休），和原在西校区负责后勤的教师粘德祥认为，两者之间不可能没关系，林代伦确为西校区负责人。

　　首师大：成教学院西校区不存在

　　“（西校区）那牌子是不应该挂的”，昨天下午，首师大宣传部长潘亮说，首师大一共有7个校区，没有首师大成教学院西校区，这里只是一个办学点，是成教学院的部分学生，上课和住宿的地方。因为现在学校成人教育招生比较多，解决不了一些学生的校舍，所以在外面租用地方，但这只是办学地点的合作，没有委托他办预备班。

　　潘亮称，成教学院确实与林代伦有过合作，但合作关系特别简单，并没有合作办学。吴教授对此则认为，预备班的招生地点都设在首师大本部或者首师大成教学院，一般只有在家长要求看住宿地点时，家长才会被带到西校区看一下，他原来在向家长介绍预备班时，也主要强调首师大的背景。原在西校区负责后勤的教师粘德祥也表示，首师大成教学院不可能和西校区毫无关系，至少200多名成教大一学生是属于首师大成教学院的。

　　潘亮还提到：“林代伦的西校区负责人是自己封的，不是我们学校任命的”，他说，在办学点没有行政上的负责人，只有一个办公室，来从事教学上的管理，但林代伦会对学生的后勤进行一些管理。对此，粘德祥说，他自己在西校区负责后勤工作，其实西校区的负责人只有林代伦主任一个，其他教师都是打工的。吴教授也认为，林代伦也应该是首师大成教学院的工作人员，“最起码也是聘请的工作人员”。

　　另据知情人介绍，林代伦办首师大成教学院预备班，与成教学院有一种委托关系，收一个学生，会交给首师大30%的管理费。对此，潘部长说，成教学院与预备班的教学、招生、管理、经济没有任何关系。

　　工商大学：早和林代伦解约

　　吴教授称，他和林代伦认识时间很长了，林代伦做这种预备班已有六七年了，刚开始是和北京联大合作，后来又和工商大学合作，最后是和首师大合作。

　　昨天，大北科技开发公司的法人代表周晴中说，公司从未和首师大成教学院发生过一点关系，原来确实有一个大北科技开发培训中心，但该中心只和北京工商大学签过协议，现在已经取消了。

　　周晴中称，林代伦曾在大北科技开发公司工作过，后离开了公司，现在和公司一点关系都没有。

　　昨日，北京工商大学宣传部长称，他们早和林代伦解约了，因为现在已经有公安部门介入调查，他们要等调查结果出来后再对相关人员进行处理。

(责任编辑：刘建伟)