冲刺(9):司考刑法预测点睛:关注共同犯罪

　　主持人：有网友问，市长甲的妻子收受乙的钱，让市长在某项中工程受照顾，妻未告诉市长，市长也未给乙谋利，市长的妻子应该定什么罪？

　　袁登明：本案中，如果是市长甲的妻子告知了市长本人该受托的事项，那他们属于受贿的共犯，如果没有告知是不是构成犯罪应当判断一下主观方面的问题。比如说，如果收受钱财的时候当时就没有打算告知其丈夫，是属诈骗的行为。

　　片面帮助犯是否认定为共犯

　　主持人：有网友问，请问片面帮助犯是否认定为共犯？

　　袁登明：片面帮助犯是否是共犯，理念上是有分歧的，原则上不会在试题里面，尤其是客观试题里面出现，如果真要出现可以认同共犯论。如果是在案例分析题里面出现，是否承认共犯都没有关系，认同共犯要讲出自己的道理，不认定为共犯要说明自己的理由，只要能够自圆其说都可以认为是正确的。

　　主持人：有网友问，教唆未成年人盗窃结果未成年人去抢劫，应该如何认定？

　　袁登明：对于教唆者应该属于盗窃罪，且属于教唆未成年人犯罪的行为应该给予处罚，对于被教唆的未成年人应该给予抢劫罪，实际上属于理论上的施性过限问题。

　　主持人：有网友问，被害人承诺与其他免则事由的区别？

　　袁登明：被害人承诺属于正当防卫紧急避嫌之外的其他正当化的事由，在今年大纲和教材有规定，主要包括执行法令的行为、正当业务行为、自救行为、自损行为，以及被害人承诺的事由。被害人承诺免则，必须具有这样几个前提：

　　首先，被害人具有处分权。比如说对生命是不可以处分的，比如安乐死的行为仍然构成故意杀人罪。

　　第二，被害人具有处分能力。比如说未成年人、精神病人是不可以承诺放弃权利的。

　　第三，承诺的行为是基于正式意愿的表示，也就是被害人没有被欺骗。

　　第四，造成的损害没有超过承诺的范围。

　　这就是被害人承诺免则的条件。

　　主持人：有网友问，何为重罪不处罚未遂？

　　袁登明：这个问题是张明楷教授个人的一个观点，现在考试时间很紧张，不需要掌握。

　　最新司法抢劫解释请老师简单介绍

　　主持人：有网友问，最新司法抢劫解释刚出台请老师来简单介绍一下。

　　袁登明：严格地说，6月份最高法院出台的关于抢劫抢夺案件有关司法解释，并非真正意义上的司法解释，它只不过是最过法院的一个办事部门的意见而已，不具有司法解释的效力，可以参照也可以不参照，这个不应该是考试的重点，但是有几点还是要明确一下，比如说，飞车行枪中，如果行抢的行为致被害人不能或不敢反抗的，符合抢劫的话就按抢劫论处，抢劫信用卡使用的按照抢劫论处，抢劫罪中多次抢劫的作为法定的加重构成，多次三次以上应该每一次都是相对独立，如果基于同一个犯罪在同一时间连续三次以上的抢劫，原则上按照一次抢劫论，这些都是该司法解释所强调的。