搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗 
Sohu >> 教育频道 >> 合作媒体 >> 《网络科技时代》 >> 我做探究

研究性学习经验谈【探究随笔】

LEARNING.SOHU.COM    2005年8月17日15:18   [ 黑 鸦 ]  来源:[ ≤网络科技时代≥ ] 
页面功能【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【热点排行】 【推荐】【字体:  】【打印】【关闭

  随着素质教育的不断推进,研究性学习正在全国中小学中如火如荼地进行着。作为素质教育的受益者,我在高中阶段曾经做过两个研究性课题,一个是生物方面的,一个是机器人方面的。虽然取得的成绩一般,但我从中学到了不少知识,也取得不少的经验教训,想借此机会和大家交流一下,希望能够对大家有所帮助,使你们在今后的研究过程中少走一些弯路。

  Chapter 1 准备

  古人说得好:磨刀不误砍柴功。

  准备工作是最重要的。要想做好一个课题,就必须在准备工作上做足文章。

  首先,就是要选一个好的题目。世界上等待我们去研究的问题太多太多了,到底应该怎么选题呢?选题是一门学问,需要综合全面的考虑。第一,就是要根据兴趣确定课题的范围。课题的研究过程可能会很枯燥,可能会遇到很多难题,如果我们对问题没有兴趣,很容易就会半途而废。第二,在兴趣的基础上还要确定一个具体的题目。这个题目可以去请教一些专家,可以到网上查一查相关领域的信息,还可以在别人的课题上进行扩展。但不论怎样,这个题目一定要遵循一个原则:具有可行性、科学性、创新性和实用性。可行性是首要的,要确定在有限的时间内,你可以完成这项工作,如果你的题目定位太高,超出了能力所及,是不大可能成功的;科学性是指要遵循一定的严谨的科学方法,不能随随便便、马马虎虎;创新性就是不要照猫画虎、依葫芦画瓢,这就好比写小说,模仿别人名作“创作”的作品,根本就没有水平,发挥自己的创造能力是十分重要的;实用性则是指课题要有现实的应用价值,不能华而不实。切记,题目不能随随便便定,一定要经过严密地考察,最好能与相关专家进行交流,专家的意见可是很有价值的。

  在选好题目之后,就要进行组建团队的工作了。我个人认为,团队大小应视工作量定为2~5人。人手太少,会感到工作吃力,人员过多又会导致管理上不必要的麻烦。一般来说,作为一个学生,交际面不会很广,大多数人会在学校范围内找几个有才有志的好友来组成团队。古人有句话:国不可一日无君。科研团队也一样,必须要有一个核心人物——组长。组长不仅要协调好各成员之间的工作分配和交流工作,要管理工作进程,更关键的是,他要在团队遇到困难时给队友以强大的精神支持。和政坛的选举一样,组长可以在组队之后在小组内部民主选出。

  既然已经选好了题,组好了队,就可以按照每个人的不同特点进行任务的分配了。在这个环节上,往往很容易出现失误,譬如任务分配不够详细或是任务分配不平衡,这样很容易使组员间出现推卸责任和工作停滞现象。所以,我建议大家把任务尽可能地模块化,就是把整个任务划分成很多独立的子任务,然后再进行分配,这样可以使几个人同时执行任务,提高速度。相互之间联系比较密切的子任务可以交给一个人单独处理,这样课题会有很好的连贯性,不至于出现脱钩的现象。还有,每人的任务最好是单一的,比如某人只负责摄影,另一人只负责采购,这样做的目的是可以令每个组员都能专心致志地做自己的工作,提高工作质量。为了提高工作效率,我建议大家建立工作日程表,把每次活动、每个人要做的工作预先安排好,但切忌把日程表安排得满满的,否则如果在某个环节上出了问题,后面的工作日程就全被打乱了。比较好的方法是每天都留出一些空余时间,如果当日工作做完,可以提前准备下一工作日的工作,如果当日的工作没做完,可以利用其他工作日的空余补上。另外,要安排合理的工作量,很多人在任务开始阶段胃口很大,想一下子做完工作,然而要知道“欲速则不达”,这样工作,到后面很容易力不从心。所以,安排适当的放松是完全必要的,甚至可以在工作日程表中写上“集体外出旅游一日”等字眼,一来缓解一下压力,二来可以增进组员之间的默契,使工作可以更好地完成。

  另外,还需要预先做好物质上的准备,场地、设备和资金等等都是需要周密安排的。

  对于每个组员而言,还应做好精神上的准备。半途而废、功亏一篑的例子并不鲜见,而一个人的退缩很可能导致整个课题的流产。困难是随处可见的,有些问题甚至可能使人心烦,很打击自信、很让人郁闷,但这些都不是退缩的理由。在这个时候,你要和队友、专家进行交流,从他人处获得支持,这是很必要的。不会的我们可以学、可以问,但大家都要有决心,并且要相信,坚持可以战胜一切!

 

[1] [2下一页 
·中国青年报:高端教育丢失了人格培养
·法制日报:义务教育法修订草案呼之欲出
·新京报:谁给了他们“圈养”孩子的权力
·中国青年报:免费是义务教育应有之义
·江苏电视台:苏州率先免费义务教育何罪之有?
·北京青年报:性别教育和性教育哪个更重要?
·教育观察:谁是高校下一个自杀者
·教育观察:再谈“高等教育”--高校里的人
·教育观察:质疑我国的高等教育
·教育观察:老师你拿什么让我敬佩你?
·教育观察:大学究竟是世界一流学府还是衙门
·教育观察:看诺贝尔奖得主投生中国的另类生活
[搭乘新闻直通车,订阅精彩教育新闻与考试资讯]
   
页面功能   【我来说两句】 【热点排行】 【推荐】 【字体:  】【打印】 【收藏】 【关闭
相关新闻
  • 研究课题实例(08/17 15:12)
  • 请发表您的看法
    用户: 匿名发出
    您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
    留言:
    *经营许可证编号:京ICP00000008号
    *遵守《互联网电子公告服务管理规定》
    *遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

    自助游
    网上闯关玩游戏 赢大奖啦







    搜狐商城
    ·vip9.5折免运费
    ·暑期热销品超低特惠
    ·Beyond05告别演唱会
    ·全国注册会计师考试
    ·新东方英语精品荟萃
    ·Photoshop CS经典
    更多...

    ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 网站建设 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
    Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved.搜狐公司 版权所有