网友哈哈：请问去年的红宝书今年还能用吗？如果不能请推荐参考书？
李海洋：去年的红宝书不能直接用，而是要有条件地用，这个条件就是一定要把今年的红宝书、考试大纲分析和其它考试材料结合复习今年考试大纲新增内容，哲学这部分学科新增内容既多又重要，是去年的红宝书不可能反映的，今年的新增内容在我看来是和考试命题的指导思想直接相关，肯定是命题的重点和热点，因此如果必须使用去年的使用书，一定要和今年的有关材料加以比对，将有关内容进行刷新后才能使用，当然这样做可能必须麻烦，如果有条件的话，就不如直接用新的教材了，考研政治理论教材有三类：
一类是大学本科的正式教材，这一类教材在考试大纲颁布之后可以不再直接使用了。而应该代之以根据今年的新大纲编写的教材，这种辅导教材又有两类，一类是国家有关部门颁布的，也就是官方教材，那就是《考试分析》和《大纲解析》这两本书，这两本书由于是教育部编写的，因此具有无可质疑的权威性，另外还有一些考研辅导老师编写了一些辅导教材，比如我们中国人民大学教师团队就编写了这样的教材。如果同学们选择听有关老师讲课，那么也可以选择讲课老师编写的教材。这样，可以把读书和听课合成一套功夫，毕竟老师在讲课当中使用自己编写的教材更加得心应手，轮廓、线索、考点会结合得更好一些。
网友：李老师，请问怎样的习题才适合我们用来练习，不能用什么样的的题都做吧，不用采取题海战术吧，习题的选拔标准是什么？
李海洋：不可以采用题海战术，这样会把自己的头脑搞的非常乱，进退两难，题目的选择确实是有标准的，特别是在现在，题目书籍已经多得汗牛冲动，让人多得眼花缭乱，我认为在复习的不同阶段可以针对不同的任务选择两类题目，在未理解，未掌握基本理论而进行的习题练习当中，可以选择一些辅导老师或考研机构编写的辅导书籍，但请注意，一定要弃难就易，舍远求近，我的意思是，很多题目虽然是老师绞尽脑汁编写的，但是有可能和命题同志的思路不同。
也有些题目未必是有研究的同志编写的，而有随意拼凑之嫌，这两种题目都不适合我们使用，前一种题目失之过深，失之过偏，容易使我们远离题目，渐行渐远。后一种题目则没有复习效果，我们选择模拟题可以直接按照考试大纲或者教材的脉络结构来选择，在这一阶段可以选择一些比较容易的题目，选择一些直接紧扣我们复习进度的题目。因为这一阶段的练习不是为了真正适应考场的情况，而是为了加深对理论本身，对基本原理、基本概念的理解。
到了后一个阶段，真正到了需要提高战斗力的时候，那就一定要使用真题，因为只有真题才非常准确、真实地反映了考试信息，即使是个别命制的，不是太理想的真题，也因为反映了真实的命题角度，真实的命题思路，而具有价值，特别是真题的主观性试题都有参考答案，这就为我们去构想我们自己的答案的层次、答案的角度、答案的量提供了一个确切的客观依据。
建议同学们使用2000年—2005年真题，可以把题目分成若干等份，在两个月或者三个月当中分别练习使用，这样会取得很好的效果。
| 
收藏本文
