2005年司法考试改革及考生复习策略

　　网友：请问老师论述题如何复习？

　　邹建章：有些媒体报道，今年的司法考试有两个新变化：一、2005年新增加了分析题；二、论述题从过去的800到1000字，改为不少于500字的要求。这些报道其实是不准确的，因为这两个所谓的新变化在2004年的试题中就已经体现出来了，今年的大纲仅仅是对去年试题改革的一个确认。去年的第四卷中的论述题的答题要求其实和今年大纲的规定是一样的。

　　第四卷的论述题，是司法考试试题改革中最大的亮点。从客观变为主观，司法考试试题第一次没有答案了，这是一个重大的变化。论述题出台以后，国内有很多的评论，各界对这个改革评价非常高，可以说论述题所代表的改革方向，体现了律师资格考试到司法考试试题改革中最重要的一个趋势，即理论化的导向。

　　今年的司法部司法考试公告里特别提到了第四卷的学科范围，有法理学、刑法、民法等学科，惟独没有提到宪法。问题是大纲对第四卷划定的范围里面提到了宪法。公告还特别强调考试的依据是以大纲为准，这个问题我想在这里特别说一下。以大纲为准，宪法也应该纳入复习第四卷的范围。 大纲和公告在第四卷的学科范围问题不统一，也许是司法部相关工作机构的一个工作失误。

　　宪法和法理进入第四卷是从去年大纲中开始的，去年第一次把宪法和法理纳入第四卷，但这并不意味着宪法和法理就要单独出大题，事实上已经考察过两年的三道论述题，也从来不是专门为宪法或者法理学设计的。宪法和法理进入第四卷主要是从更为综合的角度考察考生，所以在论述题当中一般可能不会专门出宪法和法理的论述题。

　　季宏：司法考试主要是通过案例分析，有可能是第四卷大的分析题，也可能是前三卷的案例分析题，有几个特点，一、从法条来进行案例分析，这个法条又涉及到第二个知识点，法条背后的理论。二、根据大纲和教材把握历年真题把握知识点和各大纲的法条。三、把握法条的基础上，把握法条之间的区别，综合掌握法条的知识点。四、必须把自己的知识能力转为得分能力。

　　邹建章：复习论述题首先要了解论述题答题的一些要求。第一、虽然司法部对论述题是否写标题的要求并不明确，但我建议写标题。标题要简短、新颖、明确。

　　第二，根据论述题的性质，回答使用议论文体较好。

　　第三个，运用专业的法律思维。让评卷老师看到你的专业性，才可能获得改卷老师法律专业上的认同，这一点非常重要。

　　论述题的法律思维还要体现实体和程序的统一。举例说明，某省一个死刑犯在上诉期间提出来捐献器官，但当地高院认为被告人动机不纯，从而引发争议。可以这样考虑：首先，法院是审判机关，对于与定罪量刑无关的问题他无权裁决。

　　其次，法院担心犯罪为了减刑而捐献，这种担心不合逻辑，因为立功或自首与动机不关。

　　最后，从权利自由的角度看，捐献自己的器官是任何一个公民的基本权利和自由，任何机关在没有法律依据支持的情况下，限制这些自由都是违法的。特别在器官资源紧缺的情况下，又不但没有侵犯他人利益，反而在为社会做好事的情况下更是应该支持的。

　　从这个例子可以看出论述题的答题程序思维和实体思维。

　　网友：如何提高选择题的正确率？

　　骆勇：考题选项一般从三个方面设置的，一个是容易误解的，一个是容易混淆的，一个是容易遗漏的，这三个方面都要借助逻辑来完成。一般情况，四个备选答案中的三个都可以归为以上两种或三种情况，剩下的自然就是正确选项。判断正误，关键在于把握法条和知识点背后的本质规定。当选择题干扰性比较强时，对本质的把握就显得非常重要。从解题技巧的角度，大前提是抓住题目的本质，小前提是分析判断题干的逻辑。