|
1月22日下午进行的研究生入学考试中，部分省市英语试卷上的一道英译汉翻译题被临场置换。昨天下午，教育部工作人员在接受晨报记者采访时否定了有关媒体“考研试题临场置换疑遭泄题”的猜测，并称：“在今年的英语科目考试中，部分省市对考卷第13页在开考前进行了置换，是因为印刷排版方面的原因所致。”(新闻晨报1月25日) 在研究生考试中出现试题临时被置换之后，立即引起了人们的种种猜疑，各种传言不迳而走。教育部工作人员的解释，应该能够廓清迷雾，终止各种议论了。但是笔者仍然禁不住要问，为什么在考试完两天之后，才有人出面作解释工作呢？ 一种可能是，问题复杂，要有时间进行调查研究。在各种考试中，因印刷而产生错误的事并不鲜见，但是既然教育部能够在考试中通知试题临时置换，就说明它已经了解到试题出了问题。按常理推测，这样的问题并不复杂，只须将原题与试卷对比一下，就可知道是印刷原因所致，大可不必再去费尽周折地调查研究。 第二种可能是，教育部认为两天后再解释并不算晚，甚至还是及时呢。人们都知道，现在国家个部委都建立了新闻发言人制度，目的就是在第一时间里对有关事件作出反应，解疑释惑。两天过去了，还算什么第一时间？没能够在第一时间作出反应，又谈何及时？当然这次出面解释者并非新闻发言人，只是“教育部工作人员”，可见在教育部看来，这件事尚不需要新闻发言人的“郑重声明”。 因此，就剩下一种合理解释了，即教育部认为问题不大，不需要去做什么解释工作。直到发现议论纷纷，才派一名“教育部工作人员”解释一下。一个涉及上百万考生切身利益的考试，，一个全国瞩目的国家级考试，怎能是问题不大呢？如果进一步真有这样认识的话，那么什么才算大问题呢？难道非得出现试题泄露、集体作弊才算大问题么？ 不管怎么说，教育部在研究生考试问题上的反应是迟钝的，是令人失望的，它的后果不容低估。尤其是在前不久，国家四六级英语考试爆出泄题丑闻后，人们已经开始怀疑这些国家级考试的公信力。进一步在研究生考试试题问题上，迟迟不表态，引起社会上的许多猜疑，进一步动摇了人们对国家级考试的信任。即使现在终于有人出来解释了，也难说就彻底扫清了人们心中的疑云，因为各种传言已经在惹祸那么心中投下了阴影。 古代的官员常说要“取信于民”，现在各级政府部门则说要建立“诚信政府”。要建立“诚信政府”，就应该迅速及时地向民众通报情况，作出解释。只有这样才能杜绝各种传言，赢得人们的信任，才能塑造诚信的政府形象。
| 
