搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗 
Sohu >> 教育频道 >> 对话的逻各斯 >> 网友热评

网友评论:免费,给的是一个公平的机会

LEARNING.SOHU.COM    2005年1月23日15:07  
页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭

  发件人:Li Geng 日期: 2005-1-21 16:41

  记得我1975年到79年在小学,每学期2.5元的学杂费,我从4年级直接考上重点中学;79年到85年在中学,每学期5元学杂费,我免试高考上重点大学;85年到89年上大学,从没有交过一分钱学杂费,使我成为我国头一届的计算机通信专业毕业生。我家里当时家境尚可,人均月收入22元,假如真是高额学费的话就完了。我不觉得我上学时的学校多么不堪,不觉得当时的老师们活不下去,不觉得我受到的教育不够规格。那是个给每个学生公平机会的时代,没有什么行不通的。我感谢我的国家,使我用我自身的能力接受了良好的教育,成为有用的人才。哪怕漂洋出海,也要回来。我相信此生我将回报我的国家。

  我不敢保证现在的毕业生会这么讲,因为他们面对学费的困惑。劳先生说了一句极其错误的话?D?D“是你这个人要上学,当然你要承担费用”。难道国家不需要受过教育的人吗?难道受过教育的人不必要回馈国家吗?如果是这种逻辑,劳老师请不要走国家的道路,请不要享受任何国家福利。

  教育高收费,使贫困学生上不起学,只能是贫富差距加大、全民素质得不到整体提高,实为亲者痛、仇者快。看着那么多上不起学的学生,只能用痛心来形容,因为这完全是人为的因素,剥夺了宪法赋予他们的受教育权利。有钱才能上学,公平何在!

  泱泱我中华,国力日强,可以实现飞天,可以承办奥运,可以设计几十亿元的大剧院,可以铺设几百亿元的铁路,可以修建几千亿元的电站,可以储备几万亿元的外汇……,但我们不能给孩子交上几百元的学杂费。

  泪下。


来源:[“对话的逻各斯”网友评论]
·中国青年报:高端教育丢失了人格培养
·法制日报:义务教育法修订草案呼之欲出
·新京报:谁给了他们“圈养”孩子的权力
·中国青年报:免费是义务教育应有之义
·江苏电视台:苏州率先免费义务教育何罪之有?
·北京青年报:性别教育和性教育哪个更重要?
·教育观察:谁是高校下一个自杀者
·教育观察:再谈“高等教育”--高校里的人
·教育观察:质疑我国的高等教育
·教育观察:老师你拿什么让我敬佩你?
·教育观察:大学究竟是世界一流学府还是衙门
·教育观察:看诺贝尔奖得主投生中国的另类生活
[搭乘新闻直通车,订阅精彩教育新闻与考试资讯]
   
页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭
相关新闻
请发表您的看法
用户: 匿名发出
您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
留言:
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*遵守《互联网电子公告服务管理规定》
*遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

自助游
网上闯关玩游戏 赢大奖啦







搜狐商城
·vip9.5折免运费
·暑期热销品超低特惠
·Beyond05告别演唱会
·全国注册会计师考试
·新东方英语精品荟萃
·Photoshop CS经典
更多...

ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 网站建设 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved.搜狐公司 版权所有