搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗 
Sohu >> 教育频道 >> 教育新闻 >> 教育动态 >> 教育新闻

浙江一学校为防早恋禁男女生共餐(图)

LEARNING.SOHU.COM    2005年1月13日08:01  
页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭
浙江一学校为防早恋禁男女生共餐(图)
校方称此举可规范学生行为;专家说其效果可能适得其反
 

  、男同学上二楼餐厅就餐,女同学到一楼餐厅就餐,不要以为这是电影里的镜头,这是浙江龙湾区沙城高级中学的学生餐厅,在该校,学校把两个餐厅标上了“性别”,分别供男生和女生就餐。校方称,这样做是为了规范学生的行为;而一些学生反映,学校让男女生“分餐”是为了防止学生早恋。

  男生楼上女生楼下

  根据读者的反映,本月9日下午记者来到了沙城高级中学。刚到食堂门前,就在入口处看到了“一楼女生餐厅”、“二楼男生餐厅”的字样(见图),楼梯口写着“男同学请上楼”。

  在晚餐就餐时间,该校1000多名学生很自觉地在食堂门口分成男女两部分,走向各自的餐厅。食堂一楼是清一色的女生,二楼是清一色的男生。在女生餐厅和男生餐厅,记者分别就学校分男女餐厅就餐一事采访时,几乎所有接受采访的学生对此都表示沉默。

  据记者了解,沙城高级中学是一所封闭式的寄宿学校。在分餐厅之前,学校曾让班主任讨论。该校政教处一位老师说,改革行为总会有人反对的。在分餐厅初期,也有个别学生走错餐厅,学校为此作了多方面安排,除宣传教育外,还派老师进行监管。高一段段长王晓明说,在食堂吃饭,男孩子容易出现插队等不文明现象,男女餐厅分设有利于规范学生的行为。

  一位学生在私底下与记者交流时说,这种分餐厅就餐的方式使男女生的关系越来越淡,距离越来越远,可是学校规定分开就餐,他们只能遵守。这位学生坦言,其实男女同学在一起吃饭更有利于沟通。

  两份问卷结果迥异

  前天(10日)上午,在沙城高级中学老师的帮助下,记者在该校指定的高一(10)班作了一次不记名的“关于分餐厅与防止早恋的关系”的问卷调查。在回答“是否赞成学校食堂餐厅男女学生分开就餐”这一问题时,几乎所有被调查者都表示“赞成”,其中有41位学生说分餐厅就餐“可以防止早恋”,有7位学生说不能。调查中发现,50名学生中只有1位学生表示愿意到异性餐厅去就餐。

  一位老师在接受记者电话采访时说,调查表是学校领导交代下去完成的,如果对真实性有怀疑,可以另外再进行调查。

  当天下午,记者带着同样的问卷,在实行寄宿的温州市第22中学作了一次独立的调查,调查结果与前一调查截然不同:50名被调查对象中有34名同学不赞成男女生分开就餐,他们认为学校这样做没有必要,有44名同学表示不能防止早恋,认为“男女授受不亲”是封建时代的东西,分开就餐不仅不能防止早恋,甚至会增加同学对异性的神秘感,找机会去接触异性。他们不反对和异性同学在一起就餐。

  昨天(11日)傍晚6时,记者又采访了沙城高级中学的部分学生家长,许多家长对男女学生分餐厅就餐表示无所谓态度,也有一些女生家长表示这样做可能对照顾女生更好一些。

  校方说好专家担忧

  “实施男女学生分餐厅就餐后,管理方便了”,沙城高级中学的陈老师说,原来学生混在一起,老师精力牵涉较大。他说分餐厅就餐主要是为了规范管理,当然也希望通过分餐厅,防止早恋。该校陈正直校长则强调此举是为了规范男女学生的交往、照顾女生,并非为了防止男女生过多接触引发早恋。

  该校男女分餐厅迄今近一个学期,男女生交往是否规范了呢?该校一些老师认为“是有效果的”。校方以为,分餐厅就餐后管理简单化了,以前男女学生在一起就餐,免不了有些过于亲密接触的,现在不需要用太多的精力去管理这些了。而其他一些同类学校的老师则认为此举大可不必。记者同时了解到,前不久沙城高级中学就有一对男女生因早恋等原因,被学校劝其双双转学。

  记者通过网络搜索,发现沈阳一高中在去年也进行了男女学生分餐厅就餐,校方称是为了防止学生过分亲密接触发生早恋。据了解,后来因成效不佳,已经取消。

  男女学生分餐厅究竟利弊如何?离开该中学,记者带着这一问题请教了我市部分教育专家。他们认为,学校食堂男女餐厅分开不是很有必要,其出发点也许是良好的,也是用心良苦的,但效果可能就会适得其反。既然男女都在同一学校,那么在一起吃饭应该没有什么关系。相反通过异性正常交往,对学生人格的完善,今后的成家立业都有着重要的影响。

  还有专家指出:是“堵”还是“疏”道理很简单。餐厅分“男女”是学校不得已的办法,但其做法有些简单,还是那句老话:堵不如疏。高中生已有自己的人生观、世界观,逆反心理也相对较强。人为地分隔也许能管用一段时间,但绝非长久之计。(编辑:胡曼筠)

  


来源:[南方网]
·中国青年报:高端教育丢失了人格培养
·法制日报:义务教育法修订草案呼之欲出
·新京报:谁给了他们“圈养”孩子的权力
·中国青年报:免费是义务教育应有之义
·江苏电视台:苏州率先免费义务教育何罪之有?
·北京青年报:性别教育和性教育哪个更重要?
·教育观察:谁是高校下一个自杀者
·教育观察:再谈“高等教育”--高校里的人
·教育观察:质疑我国的高等教育
·教育观察:老师你拿什么让我敬佩你?
·教育观察:大学究竟是世界一流学府还是衙门
·教育观察:看诺贝尔奖得主投生中国的另类生活
[搭乘新闻直通车,订阅精彩教育新闻与考试资讯]
   
页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:  】【打印】 【关闭
相关新闻
请发表您的看法
用户: 匿名发出
您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
留言:
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*遵守《互联网电子公告服务管理规定》
*遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

自助游
网上闯关玩游戏 赢大奖啦







搜狐商城
·vip9.5折免运费
·暑期热销品超低特惠
·Beyond05告别演唱会
·全国注册会计师考试
·新东方英语精品荟萃
·Photoshop CS经典
更多...

ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 网站建设 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved.搜狐公司 版权所有