据《北京娱乐信报》5月15日报道，为了净化银幕、保护未成年人的利益，北京市新影联日前召开紧急排片会，对今后几个月的排片档期进行了调整，6月下旬至8月初将不放映任何进口分账大片，而原定于8月13日开始上映的、以中小学生为主要观众群的美国影片《哈利·波特3》，则可能被推迟到10月以后。

　　作为一家自负盈亏的文化企业，北京市新影联对自己的排片档期进行调整，属于行使企业经营自主权的商业行为，本无可厚非。但是让我不明白的是，暑假不放映进口新片，怎么就成了“净化银幕、保护未成年人利益”的举措？

　　对此，惟一的解释就是放映进口新片会污染银幕、损害未成年人的利益。

　　诚然，在以往的一些进口影片中，的确有一些不利于未成年人身心健康的暴力、情色等内容。这只能怪有关部门对进口文化产品审查不严。因为根据我国当初与世界贸易组织签订的“入世协议”，到2003年中国将完全取消对进口音像制品的数量和配额的限制，但是保留对其内容进行审查和适当删减的权力。我不知道，此次被北京市新影联推迟到暑假之后上映的进口影片，既然已经通过了有关部门的审查，怎么还会污染银幕、损害未成年人的利益？

　　其实，就污染银幕、损害未成年人利益而言，某些国产影片从某种程度上说才是真正的“罪魁祸首”。因为进口影片不仅数量要远远少于国产影片，而且被审查得也比国产影片要严格得多。事实上，近年来某些国产片在宣扬凶杀、“滥爱”以及极端个人主义、拜金主义等方面，绝不比进口影片“逊色”！在此情形下，将污染银幕、损害未成年人利益的账全部算到进口影片的头上，是不公平的。

　　至于将《哈利·波特3》推迟到10月以后上映，笔者以为这不仅不利于保护未成年人的利益，相反恰恰损害了未成年人的利益。据笔者所知，对于该片，许多中小学生是期待已久的，希望它能丰富自己的暑假文化生活。如果仅仅因为该片是进口新片就不安排在暑假上映，实在难以理解，尤其是难以让未成年人理解。